Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislava Marková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 6Co/758/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713200692
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Marková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3713200692.2

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľov: 1/ C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. J. K.
XXXX/XXX a 2/ W.. K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. J. K. XXXX/XXX, obaja právne zastúpení
Advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s.r.o., Považská Bystrica, Šoltésovej 346/1
proti odporcovi: Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., so sídlom Žilina, Pri Rajčianke 2928/8,
IČO: 364 421 51, o návrhu odporcu na nariadenie predbežného opatrenia v konaní o odstránenie

trafostanice č. 2269 z parcely KNC 571/56 k. ú. Považské Podhradie, na odvolanie navrhovateľov
proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica, č. k. 10C/188/2013-131 zo dňa 6. marca 2014, v
spojitosti s opravným uznesením č. k. 10C/188/2013-144 zo dňa 9. júna 2014, v senáte jednohlasne,
takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým, v záhlaví identifikovaným uznesením zo dňa 06.03.2014, v spojitosti s opravným
uznesením zo dňa 09.06.2014 okresný súd predbežným opatrením uložil navrhovateľom 1/, 2/ umožniť
odporcovi a jeho povereným osobám prístup na pozemky navrhovateľov 1/, 2/ parc. č. T. k. ú.
G., na ktorom sa nachádza trafostanica č. XXXX a elektrické vedenie za účelom vykonania opravy
poškodených častí a údržby verejnoprospešných elektroenergetických zariadení. Vo zvyšku návrh
na PO zamietol.

Rozhodnutie prvostupňového súdu v zákonom stanovenej lehote odvolaním napadli navrhovatelia 1/,
2/ prostredníctvom právneho zástupcu a z dôvodov, uvedených v ust. § 205 ods. 2 písm. b), c), d),
f) O.s.p. žiadali o zrušenie napadnutého uznesenia, resp. o jeho zmenu tak , že návrh odporcu na
nariadenie predbežného opatrenia bude zamietnutý.

Odporca v písomnom vyjadrení k podanému odvolaniu, žiadal napadnuté rozhodnutie ako vecne
správne potvrdiť.

V priebehu odvolacieho konania predtým, ako odvolací súd pristúpil k vecnému preskúmaniu

napadnutého rozhodnutia, navrhovatelia 1/, 2/ písomným podaním, doručeným osobne
prvostupňovému súdu dňa 07.07.2014 oznámili, že svoje odvolanie, podané proti rozhodnutiu o
predbežnom opatrení berú v celom rozsahu späť.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Späťvzatie odvolania je ďalším dispozitívnym úkonom, ktorým účastník stráca právo opätovne podať

odvolanie. Odvolanie môže vziať späť iba ten účastník, ktorý odvolanie podal. Na účinné späťvzatie
odvolania sa nevyžaduje súhlas druhého účastníka, ani súhlas súdu. K späťvzatiu odvolania môže
dôjsť až do okamihu, kým súd o podanom odvolaní nerozhodne. Po späťvzatí odvolania odvolací súd
rozhodne už len o zastavení odvolacieho konania.

V preskúmavanej veci navrhovatelia 1/, 2/ vzali späť nimi podané odvolanie proti nariadenému
predbežnému opatreniu predtým, ako o ňom rozhodol odvolací súd, z ktorého dôvodu odvolací súd za

použitia § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.