Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814200862
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814200862.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu D. U., F.. XX. XX. XXXX, T. P. H., Z. XXX, proti žalovaným,
v 1. rade Platiť sa oplatí s. r. o., so sídlom Bratislava, Košická 56, IČO: 45 684 618, v 2. rade Slovenská
sporiteľňa, a. s., so sídlom Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, v 3. rade AZ KAPITAL, s. r. o.,
so sídlom Banská Bystrica, Nová 4410/19, IČO: 46 042 237, v konaní o určenie neplatnosti dobrovoľnej
dražby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa po podanou žalobou domáhal, aby súd určil, že opakovaná dobrovoľná dražba konaná dňa
08. 11. 2013 v S., ktorej predmetom boli nehnuteľnosti vedené v k. ú. P. H., zapísané na LV č. XXX,
je neplatná.

Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 99,50 Eur výzvou zo dňa

18. 06. 2014, v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola doručená žalobcovi dňa 14. 07.
2014. Žalobca bol poučený priamo vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku, ako aj o možnosti
požiadať o oslobodenie od zaplatenia súdnych poplatkov.

Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula najneskôr dňom 25. 07. 2014.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd

vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie
poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby
lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda

súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa ods. 3 uvedeného ustanovenia, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.Súdny poplatok za podanú žalobu nebol žalobcom uhradený ani do rozhodnutia súdu, pričom mal
žalobca na zaplatenie predmetného poplatku dostatočne dlhý čas, počas ktorého mohol získať finančné
prostriedky na jeho zaplatenie. Napriek poučeniu, nepožiadal ani o oslobodenie od zaplatenia súdneho

poplatku, pokiaľ by to jeho pomery odôvodňovali. Z toho dôvodu súd podľa ust. § 10 ods. 1 uvedeného
zákona konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c.) O.s.p. tak, že nepriznal náhradu trov
žiadnemu z účastníkov, pretože konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský

súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.