Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. jún 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 34Er/876/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112223681
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112223681.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s., Dostojevského rad č. 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, zast. Právny dom - advokáti, s.r.o., advokátska
kancelária, Hurbanova 9A, 974 01 Banská Bystrica, v neprospech povinného: MIGARO & PARTNERS
s.r.o., so sídlom Vašinova 27, 949 01 Nitra, IČO: 36 788 996, z obchodného registra vymazaný dňa
15.08.2013, pre vymoženie sumy vo výške 175,73 eura s prísl., o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd uklada oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Romanovi Fogtovi, so
sídlom Exekútorského úradu 974 01 Kynceľová č. 77, trovy exekúcie vo výške 44,51 Eur, do troch dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučným titulom v exekučnom konaní je platobný rozkaz č.

k. 7 RO/217/2010-25 vydaný Okresným súdom Nitra dňa 21.12.2010. Exekučné konanie sa začalo
dňa 8.6.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo vydané Okresným súdom Nitra (ďalej súd) dňa
31.7.2012 pod číslom 5403 115759*.

Dňa 10.9.2013 bol súdu postúpený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. h), ods. 2 a 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu výmazu povinného z
obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 29CbR/236/2012-50 zo dňa 04.06.2013, ktoré právoplatným
dňa 01.07.2013, bola zrušená spoločnosť MIGARO & PARTNERS s.r.o. bez likvidácie. Z Obchodného
registra Okresného súdu Nitra bola spoločnosť vymazaná dňa 15.08.2013. V konaní o zrušenie
spoločnosti bolo zistené, že spoločnosť nezakladá predpísané individuálne účtovné závierky do Zbierky

listín Obchodného registra Okresného súdu Nitra, nevykonával podnikateľskú činnosť, posledné daňové
priznanie k dani z príjmov právnických osôb podala za rok 2011, pričom vykázala hospodársky výsledok
0,- eur; mala daňové nedoplatky, ktoré nesplácala. V rámci daňového exekučného konania nebol zistený
žiaden majetok spoločnosti. Súd takisto nezistil žiaden majetok spoločnosti.Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. - Občiansky zákonník, spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú aj právnické osoby.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo

v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. - Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť

nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení

spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by

postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len

O. s. p.), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd posúdil vyyšie uvedené okolnosti v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a exekúciu v

súlade s § 57 ods. 1 písm. h) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil. Súd v tomto prípade
poukazuje aj na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 15. augusta 2012, sp. zn. 6 M Cdo 13/2012, v zmysle
ktorého, ak je dôvodom zániku povinného nedostatok majetku, exekučný súd zastaví exekúciu nie podľa
§ 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, ale v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, t.j.
preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto

všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 2 písm. a) bod 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa nasledovného vyúčtovania:I. Odmena za úkony exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1, § 15 vyhlášky s DPH:

- písm. a) získanie poverenia - 3,98 Eur

- písm. b) doručenie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľ. z účtu - 3,98 Eur

- písm. d) doručenie exekučného príkazu prikázaním pohľ. z účtu - 3,98 Eur

- písm. h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného /SP/- 3,98 Eur

- písm. j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného /ODI/ - 3,98 Eur

- Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: 39,83 Eur

II. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky s DPH: 38,36 Eur (poštovné žiadosť o poverenie:
1,30 eur; papier, tlač, obálky - žiadosť o poverenie: 0,08 eur; papier, tlač, obálky - návrh na vykonanie

exekúcie a exekučný titul: 0,19 eur; papier, tlač - spisový obal: 0,01 eur; papier, kopírovanie - prijatie
poverenia: 0,01 eur; papier, tlač súč. SP: 0,01 eur; p; poštovné upovedomenie o zač. ex. 2x: 2,40 eur;
papier, tlač, obálky - upovedomenie o zač. ex. 2x: 0,16 eur; poštovné príkazy na začatie exekúcie 14 x:
14,00 eur; papier, tlač, obálky - príkazy na začatie exekúcie 14 x: 0,46 eur; poštovné exekučné príkazy 14
x:14,00eur;papier,tlač,obálky-exekučnépríkazy14x:0,46eur;poštovnépríkazynazačatieexekúcie/

DVR, osobne/ 2 x: 2,40 eur; papier, tlač, obálky - príkazy na začatie exekúcie /2x DVR, osobne/ 2 x:
0,16 eur; papier; poštovné postúpenie návrhu na zastavenie: 1,40 eur; papier, tlač, obálky - postúpenie
návrhu oprávneného na zastavenie: 0,08 eur; poštovné vyúčtovanie trov a zaslanie spisu: 1,40 eur;
papier, tlač, obálky - vyúčtovanie trov a zaslanie spis: 0,08 eur)

Celkovo: 78,43 Eur

Súd po preskúmaní spisového materiálu, pripojeného exekútorského spisu a špecifikácie trov exekúcie
zistil, že súdnemu exekútorovi vznikli trovy exekúcie, avšak nie vo výške v akej ich vyčíslil. Súdnemu
exekútorovi patrí vyúčtovaná minimálna zákonná odmena vo výške 39,83 Eur s DPH.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za vynaložené poštovné vo výške 3,90
eura za 3 doručenia preukázané orig./ftc. doručenky v exekútorskom spise (3x 1,30 eur - poštovné

doporuč. zásielka do vl. rúk). Ďalšie náklady súdneho exekútora spojené s doručovaním nie sú v
pripojenom exekútorskom spise preukázané originálom/ftc. potvrdenej doručenky alebo podacieho
lístka, preto súd náhradu vo zvyšnej časti nepriznal.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za spotrebovaný kancelársky materiál
(tlač, kopírovanie, obálky, papier) spolu vo výške 1,70 Eur, nakoľko je s poukazom na § 25 vyhlášky

v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s
exekučnou činnosťou, t.j. aj spotrebovaný kancelársky materiál. Uvedené náklady taktiež neboli v spise
preukázané žiadnym dokladom.

Súd priznal trovy exekúcie podľa nasledovnej špecifikácie:

1/ Odmena za úkony exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1, § 15 vyhlášky s DPH:

- písm. a) získanie poverenia - 3,98 Eur

- písm. b) doručenie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľ. z účtu - 3,98 Eur- písm. d) doručenie exekučného príkazu prikázaním pohľ. z účtu - 3,98 Eur

- písm. h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 3,98 Eur

- písm. j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 3,98 Eur

Spolu: 19,00 Eur › odmena: 39,83 Eur

3/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:

- poštovné: 3,90 Eur + 20% DPH = 4,68 Eur

Trovy exekúcie: 39,83 Eur + 4,68 Eur = 44,51 Eur

Súd dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi vznikli trovy exekúcie v celkovej výške 44,51 Eur. Pri
rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd postupoval podľa 203 ods. 2 Exekučného poriadku a uložil

oprávnenému povinnosť nahradiť trovy súdneho exekútora.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.