Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/229/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812207635
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812207635.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Silviou Šviderskou v právnej veci navrhovateľa:
A. Q., H..: XX. XX. XXXX, R. C. A. XXXX/XX, XXX XX N. H. R., proti odporcovi: Q. Q., H..: XX.XX.XXXX,
R. C. X. XXXX/XX, Z., o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť odporcu Q. Q., H.. XX.XX.XXXX voči navrhovateľovi A. Q.,
H.. XX.XX.XXXX určenú rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. Nc/293/1993-16 zo dňa
27.04.1993, počnúc dňom 01.07.2012.

Navrhovateľovi sa trovy konania n e p r i z n á v a j ú.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči odporcovi určenú
rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp. zn. Nc 293/93 zo dňa 27.04.1993, potvrdeným
rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 13.07.1993 č.k. 18 Co 90/93 a to z dôvodu, že ukončil
vysokoškolské štúdium na Technickej univerzite v Košiciach. Od 14.06.2012 bol zaradený do evidencie
uchádzačov o zamestnanie na základe rozhodnutia ÚPSVaR Vranov nad Topľou. Je nezamestnaný a
bez príjmu. Býva v spoločnej domácnosti s matkou, ktorá finančne uspokojuje jeho potreby.

Odporca s návrhom syna súhlasil.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá dočasu, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich možností,
schopností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Keďže bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania, súd
podľa § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. Navrhovateľ bol v konaní v plnom rozsahu
úspešný, keďže náhradu trov konania nežiadal, tieto mu priznané neboli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.