Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2013

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1924/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408207998
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2013:1408207998.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: SR- Krajské riaditeľstvo PZ,
Špitálska 14, Bratislava, IČO: 00 735 795, proti povinnému: U. Q., Q. P. XX, Q., pre pohľadávku vo výške
66,38 eur s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom so
sídlom v Exekútorskom úrade Bratislava, Štefanovičova 20, v zmysle poverenia zo dňa 18. 6. 2008, o
námietkach povinného voči exekúcii a voči trovám exekúcie takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného voči exekúcii sa z a m i e t a j ú.

Námietky povinného voči trovám exekúcie sa o d m i e t a j ú.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 13. 6. 2008 bolo dňa 18. 6. 2008 vydané poverenie
č.5104- 039790 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 15Er/1924/2008 v zmysle právoplatného
a vykonateľného rozkazu o uložení sankcie za priestupok pod č. p. ORP-P-89/DI-BCP- 2006-IV zo dňa

30. 1. 2006.

Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 24. 2. 2006 a vykonateľnosť dňa
13. 3. 2006.

Povinný vzniesol po doručení upovedomenia o začatí exekúcie dňa 2. 7. 2013 u exekútora
v zákonnej 14- dňovej lehote námietky voči exekúcii podané na pošte dňa 16. 7. 2013
spolu s námietkami voči predbežným trovám exekúcie podaným po uplynutí zákonnej 3- dňovej lehoty.

V odôvodnení námietok povinný uviedol, že vo februári 2009 uplynula prekluzívna doba na vykonanie

pohľadávky priznanej exekučným titulom. Namieta výšku predbežných trov exekúcie vo výške 123,83
eur, nakoľko dňa 19. 6. 2013 už uhradil vymáhanú pohľadávku v exekúcii pod sp. zn. EX 17248/07 a EX
14955/08, kde si súdny exekútor vyčíslil trovy vo výške 125,52 eur a 150,41 eur a teraz má opäť zaplatiť
trovy vo výške 123,83 eur za rovnakú výšku dlžoby v približne rovnakom čase.

Povinný dodal, že v období 5. 7. 2007 do 14. 12. 2009 bol vo výkone trestu. Od decembra 2009 býva
u svojich rodičov v mieste jeho trvalého bydliska. Nikde sa neskrýval, aby unikol plateniu vymáhanej
pohľadávky. Nakoľko sa povinný dozvedel o udelených pokutách, bol sa na Krajskom riaditeľstve PZv Bratislave informovať s úmyslom uhradiť svoje záväzky, bolo mu však povedané, že vec postúpili na
exekúciu a má čakať.

Podľa § 50 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v neskorších zneniach

(Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonávaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o vykonávaní exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený

alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Podľa § 50 ods. 2 E. P. o námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich
dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od
ich doručenia.

Podľa § 50 ods. 3 E. P. rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému a po nadobudnutí

právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

Podľa § 50 ods. 4 E. P. proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie.

Podľa § 201 ods. 2 E. P. účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd. Proti
rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 201 ods. 3 E. P. rozhodnutie súdu o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému a
exekútorovi.

Podľa § 201 ods. 4 E. P. toto rozhodnutie je vykonateľné, len čo bolo doručené exekútorovi poverenému
vykonaním exekúcie.

Podľa § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov ak nie je v tomto zákone

ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie o priestupkoch všeobecné predpisy o správnom konaní.

Podľa § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov výkon
rozhodnutia možno nariadiť najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej
povinnosti (ods. 1).

Na základe vyššie uvedených skutočností s použitím citovaných ustanovení mal súd za preukázané, že

zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31. 8. 2008 obsahoval ustanovenie o preklúzii
práva priznaného rozhodnutím o uložení pokuty za

priestupok- § 88 ods. 1, podľa ktorého bolo možné toto rozhodnutie vykonať do troch rokov od uplynutia
lehoty určenej na jeho zaplatenie.

Novelou zákona o priestupkoch s účinnosťou odo dňa 1. 9. 2008 bolo toto ustanovenie zo zákona

vypustené.Zákon o priestupkoch č. 372/1990 Zb. v aktuálnom znení účinnom od 1. 6. 2013 neobsahuje žiadne
prechodné a záverečné ustanovenia, ktoré by odkazovali na použitie predmetného ustanovenia § 88
ods. 1 zákona o priestupkoch v znení účinnom do 31. 8. 2008 na právne vzťahy vzniknuté pred jeho

účinnosťou. Naopak § 51 cit. zákona odkazuje len na subsidiárne použitie všeobecných predpisov o
správnom konaní ( správny poriadok ), pričom § 71 ods. 3 Správneho poriadku stanovuje iba 3- ročnú
lehotu na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Súd zastáva právny názor, že v čase rozhodovania o námietkach povinného nemôže rozhodovať
podľa ustanovenia právneho predpisu - § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení

účinnom do 31. 8. 2008, pokiaľ naň neodkazujú prechodné a záverečné ustanovenia teraz účinného
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, teda súd nemôže námietkam povinného vyhovieť z dôvodu,
že po vydaní exekučného titulu zaniklo právo ním priznané a to uplynutím 3- ročnej prekluzívnej lehoty
plynúcej od vykonateľnosti rozhodnutia, nakoľko súd nemôže rozhodovať podľa zákona, ktorý je už
v čase rozhodovania súdu zrušený, ako to tiež uvádza Krajský súd v Nitre v uznesení pod č. k.
15CoE/53/2011-16 zo dňa 31. 3. 2011.

Z týchto dôvodov, nakoľko výkon rozhodnutia bol začatý v 3- ročnej lehote určenej správnym poriadkom
súd námietky povinného zamietol.

Súd námietky povinného voči trovám exekúcii odmietol z dôvodu, že boli podané oneskorene, teda po
uplynutí zákonnej 3- dňovej lehoty, nakoľko upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené
dňa 2. 7. 2013 a povinný podal námietky voči trovám exekúcie na pošte dňa 16. 7. 2013.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.