Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/101/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112011670
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112011670.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák dňa 25. 01. 2013 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku
trestné stíhanie voči obvinenému ml. G. F., U.. XX. Xí. XXXX v L., trvale bytom L., E. U. Č.. XX, t. č.
A.É. V. R., pre skutok právne kvalifikovaný ako jednočinný súbeh prečinu porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. a prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, ktorý

spáchal tak, že:

- v L. na ul. D. Č.. X v dobe od XX,XX T.. dňa XX. XX. XXXX do XX,XX T.. dňa XX. XX. XXXX, spoločne
s maloletým s C. L., nar. XX. XX. XXXX, po odseknutí hlavičiek a vyskrutkovaní skrutiek, vypáčili plech
na posuvných dverách do kurína, nachádzajúcom sa na uvedenom pozemku za rodinným domom a
odcudzili odtiaľ kovovú káru, na ktorú naložili kovový šrot o hmotnosti cca XXX L.. Šrot predali v zberných

surovinách za sumu XX,XX €., pričom neskôr boli veci vrátené poškodenému, čím takto odcudzením
vznikla pre Š. L. škoda vo výške maximálne XXX,XX €.,
p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e .

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I podal na obvineného G.. G. F. obžalobu pre skutok uvedený vo
výroku tohto uznesenia, ktorý kvalifikoval ako jednočinný súbeh prečinu porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. a prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Obvinený je trestne stíhaný pre prečin, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov. Obvinený v
prípravnom konaní spáchanie skutkov priznal a úprimne ich oľutoval.

Dňa 21. 01. 2013 sa v predmetnej trestnej veci uskutočnila mediácia pred mediačným a probačným
úradníkom, v rámci ktorej obvinený vyhlásil, že spáchal skutky, ktoré sa mu kladú za vinu, svoje skutky
oľutoval a v budúcnosti sa vyvaruje takéhoto konania. Poškodený Š. L. si od obvineného neuplatnil
žiadnu náhradu škody, nakoľko mu boli všetky veci vrátené.

Podľa § 216 ods. 1 Tr.por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, ac) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr.por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému
skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o
podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený spáchanie skutkov priznal a oľutoval ich, je súd toho názoru, že
sú u neho splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného
stíhania podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku s použitím § 216 ods. 1 Tr. poriadku, a preto v tomto
zmysle aj rozhodol.

Súčasne v zmysle § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd obligatórne určil obvinenému skúšobnú dobu v trvaní

12 (dvanásť) mesiacov, ktorá začína plynúť právoplatnosťou rozhodnutia. Ak obvinený v priebehu
skúšobnej doby povedie riadny život , súd vysloví, že sa osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas
skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia

na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.