Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. august 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/137/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106203458
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4106203458.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Trnave, IČO: 00735825 so sídlom Kollárova 31, 917 02 Trnava, a v neprospech
povinného: B. J., L.. XX.XX.XXXX, L. Y. XX/XX, L., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 08.02.2006 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Ladislava Ágha, so sídlom
Exekútorského úradu v Bratislave, Jaskový rad č.79 o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné
konanie sa začalo dňa 13.02.2006. Poverenie na vykonanie exekúcie, pod číslom 5403 016415*, bolo
súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len súd) udelené dňa 22.02.2006.

Dňa 19.07.2012 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v súlade s § 57
ods.4zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivzneníneskoršíchpredpisov

(ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP"). Súdny exekútor zároveň uviedol, že priznanie trov
exekučného konania súdom si neuplatňuje.

Podľa § 240 ods. 1 EP, konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších právnych
predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis neustanovujú inak.

Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na

vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu..

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) EP , exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.k.
AA 1485206 zo dňa 25.09.2003, ktorá bola povinnému uložená za priestupok. V zmysle § 88 ods.1
zák.č.372/1990 Z.z. o priestupkoch, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu

škody, a rozhodnutie o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej
na ich zaplatenie. Exekučný titul sa stal vykonateľným dňa 13.10.2003. Lehota troch rokov, počas
ktorej bolo možné rozhodnutie vykonať, uplynula dňa 13.10.2006. Uvedená trojročná lehota sa považuje
za prekluzívnu - prepadnú lehotu, uplynutím ktorej dochádza k zániku samotného práva priznaného
rozhodnutím.

Súd na základe vyššie uvedeného, po aplikácii §57 ods. 1 písm. f), exekúciu v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob

ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že si neuplatňuje priznanie náhrady trov
exekúcie súdom.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. Podľa § 205 ods. 1O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.