Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/143/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010518
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214010518.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného K. F. pre prečin nevyplatenia mzdy

a odstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 18.02.2015
samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. F. - nar. XX.XX.XXXX v Ulm, Nemecká spolková republika,
trvalé bydlisko D. Y., W. XXX/X

sa uznáva za vinného, že

v bode 1. obžaloby

dňa 15. marca 2012 vo T. Č.. XXX, okres Dunajská Streda ako konateľ spoločnosti SOLDRY s.r.o. so
sídlom T. XXX, IČO: 45360073 nevyplatil splatnú mzdu vo výške 800,19 Eur za mesiac február roku
2012 zamestnancovi spoločnosti J. P., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda,

hoci v deň splatnosti mzdy spoločnosť disponovala s potrebným množstvom finančných prostriedkov
na jej výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie činnosti spoločnosti, čím J. P., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 800,19 Eur,

v bode 2. obžaloby

dňa 15. apríla 2012 vo T. Č.. XXX, okres Dunajská Streda ako konateľ spoločnosti SOLDRY s.r.o. so

sídlom T. XXX, IČO: 45360073 nevyplatil časť splatnej mzdy vo výške 300,20 Eur za mesiac marec roku
2012 zamestnancovi spoločnosti J. P., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda,
hoci v deň splatnosti mzdy spoločnosť disponovala s potrebným množstvom finančných prostriedkov
na jej výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie činnosti spoločnosti, čím J. P., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 300,20 Eur,
v bode 3. obžaloby

dňa 15. mája 2012 vo T. Č.. XXX, okres Dunajská Streda ako konateľ spoločnosti SOLDRY s.r.o. so
sídlom T. XXX, IČO: 45360073 nevyplatil splatnú mzdu vo výške 800,19 Eur za mesiac apríl roku 2012
zamestnancovi spoločnosti J. P., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda,
hoci v deň splatnosti mzdy spoločnosť disponovala s potrebným množstvom finančných prostriedkov
na jej výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie činnosti spoločnosti, čím J. P., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 800,19 Eur,

v bode 4. obžalobydňa 15. júna 2012 vo T. Č.. XXX, okres Dunajská Streda ako konateľ spoločnosti SOLDRY s.r.o. so
sídlom T. XXX, IČO: 45360073 nevyplatil časť splatnej mzdy vo výške 300,- Eur za mesiac máj roku

2012 zamestnancovi spoločnosti J. P., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda,
hoci v deň splatnosti mzdy spoločnosť disponovala s potrebným množstvom finančných prostriedkov
na jej výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie činnosti spoločnosti, čím J. P., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 300,- Eur,

v bode 5. obžaloby

dňa 15. augusta 2012 vo T. Č.. XXX, okres Dunajská Streda ako konateľ spoločnosti SOLDRY s.r.o.
so sídlom T. XXX, IČO: 45360073 nevyplatil splatnú mzdu vo výške 340,59 Eur za mesiac júl roku
2012 zamestnancovi spoločnosti J. P., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda,

hoci v deň splatnosti mzdy spoločnosť disponovala s potrebným množstvom finančných prostriedkov
na jej výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie činnosti spoločnosti, čím J. P., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. R. S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 340,59 Eur,

čím J. P., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. R., S. W. Č.. XX, okres Dunajská Streda, spôsobil škodu v celkovej
výške 2.541,17 Eur,

teda

ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojmu zamestnancovi mzdy, na ktorých vyplatenie mal
zamestnanec nárok v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky na ich výplatu, ktoré
nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

čím spáchal

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j/, písmena l/ Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu

obžalovanému súd ukladá náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný nahradiť spôsobenú škodu vo výške
2.541,17 eur poškodenej J. P., Q.. XX.XX.XXXX, U. D. Y., R. - S. W. XX.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný, obhajca
obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.