Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Šulák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010389
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214010389.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti C. K. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa
§ 208 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno
b) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 5. februára 2015 pred
senátom zloženým z predsedu senátu JUDr. Tibora Šuláka a prísediacich Evy Černekovej a Heleny
Pajdovej takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: C. K., narodená dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom K., Ulica T. M. XXX/XX, t.č.
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v N.,
sa uznáva za vinnú, že
1)
od mesiaca január 2013 do dňa 26. mája 2014 v meste Komárno na Ulici T. M. č. XXX v byte č. XX
spôsobovala fyzické a psychické utrpenie svojmu druhovi H. K., narodenému XX. XX. XXXX, trvale
bytom K. č. XXX/XX, a to tým spôsobom, že hlavne zo žiarlivosti pravidelne, takmer každý deň vyvolala

konflikty, počas ktorých verbálne a fyzicky napádala svojho druha, a to tým spôsobom, že ho kopala,
udierala a hrýzla na rôznych častiach tela, pľula naňho a roztrhala mu šaty, vyhrážala sa mu, že zdochne,
že ho pichne, minimálne 10-krát ho naháňala v byte s rôznymi nožmi, viackrát sa mu vyhrážala tým, že
ho pichne keď zaspí, následkom čoho poškodený už dlhšiu dobu nevedel riadne spať a zaspať vedel
len vtedy, keď ona už zaspala, naposledy poškodeného napadla dňa 24. mája 2014 v ich spoločnej
domácnosti z dôvodu, že jej poškodený povedal, že s ňou ďalej nevládze takto žiť, kedy naňho zaútočila

kľúčom v ruke, napriek tomu, že poškodený mal ich maloleté dieťa v ruke a vyhrážala sa mu so slovami
„keď zaspíš, tak ťa dopichám, zabijem ťa a keď sa mi to nepodarí, tak zabijem tvoju matku“, „keď ma
necháš, tak ťa zabijem“, pričom podľa lekárskej správy MUDr. Y. K. utrpel povrchné poškodenie kože
pravého ramena, po čom poškodený ušiel z ich spoločného bydliska ku svojej matke,
2)
v presne nezistenom čase v mesiaci apríl 2012 v meste Komárno na Ulici B. č. XX/X v byte na prízemí
obytného bloku počas hádky so svojím druhom H. K. vybrala nôž z krabice na topánky s čepeľou

minimálne 10 cm a vyhrážala sa svojmu druhovi, že ho zabije, že ho zapichne, pričom týmto nožom sa
k nemu začala približovať, postavila sa do dverí, aby poškodený nemohol odísť z bytu, dôsledkom čoho
poškodený vedel opustiť byt len vyskočením z okna, pričom mu žiadne zranenie spôsobené nebolo,
avšak jej konanie vzbudilo u poškodeného dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
3)
v presne nezistenom čase v mesiaci október 2013 v meste Komárno na Ulici T. M. č. XXX na prízemí

uvedenej bytovky počas hádky so svojím druhom H. K. verbálne a fyzicky napadla matku svojho druha
P. K., narodenú XX. XX. XXXX, trvale bytom K., z dôvodu, že začala na mobilný telefón natáčať jej
správanie sa, a to tým spôsobom, že na ňu zakričala, že „vymaž to, alebo zomrieš!“, následne ju sotila
do bytu P. B., vrátila sa do svojho bytu pre nôž a pokračovala v útoku na P. K., v ktorom jej zabránili
nakoniec synovia poškodenej D. K. a H. K., ktorí jej z ruky vybrali nôž, pričom toto jej konanie vzbudilo
u poškodenej P. K. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
teda

v bode 1)týrala blízku osobu spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, spôsobením rán,
vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické
zdravie, pričom čin spáchala závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

v bode 2)
inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
v bode 3)
inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin spáchala

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a verejne - pred viac ako dvoma súčasne prítomnými
osobami,
čím spáchala,
v bode 1)
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno d)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona,

v bode 2)
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona v spojení s § 127 odsek 5 Trestného zákona,
v bode 3)

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno e) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona a § 122 odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona.
Za to
sa odsudzuje

podľa § 208 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno h), §
38 odsek 2, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 2,5 (dva a pol) roka nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanú pre výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.