Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414221107
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414221107.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNovéZámkysudkyňouJUDr.EvouKovácsovou,vovecistarostlivostiomaloletédetiR.:A.,

nar. XX.XX.XXXX, V., nar. XX.XX.XXXX obe bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: matka Y. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V. XXX, otec : D. R., nar. XX.XX.XXXX bytom V. XXX, zastúpený Advokátskou kanceláriou Mikáči s.r.o.,
Prievozská 4 Bratislava, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa z v y š u j e výživné na maloleté deti R. : A.,
nar. XX.XX.XXXX zo sumy XXX,- eur na sumu 140,- eur mesačne a na maloletého V., nar. XX.XX.XXXX
zo sumy 50,- eur na 90,- eur mesačne počnúc od 01.02.2015, čím sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho

súdu 7P 123/2011 -16 zo dňa 13.06.2011.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á vo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu 31.10.2014 domáhala zvýšenia výživného na
maloletého A. zo sumy 100,- eur na sumu 200,- eur a na maloletého V. zo sumy 50,- eur na sumu 150,-
eur mesačne. Rodičia na pojednávaní dňa 03.02.2015 o zvýšení výživného uzavreli rodičovskú dohodu
uvedenú vo výroku rozsudku, ktorú žiadali schváliť.

Podľa § 62 ods. 1 až 4 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa

na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará.

Podľa § 78 odsek 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.

Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko na pojednávaní dňa 03.02.2015 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho
práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudkuuviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Otec detí je od 20.12.2014
nezamestnaný, u posledného zamestnávateľa v období od 18.02. do 19.12.2014 v zahraničí dosahoval
priemerný čistý mesačný zárobok 1.631,- eur. Tento pracovný pomer nebol ukončený jeho zavinením.

Otcovi pribudla vyživovacia povinnosť k maloletej L. R. nar. XX.XX.XXXX, ktorá pochádza z manželstva
s G. E. uzavretého dňa 19.05.2012. Matka maloletých detí v období mesiacov február 2014 až október
2014 mala priemerný čistý mesačný zárobok 102,80 eur. Jej predchádzajúca pracovná zmluva, kde u
toho istého zamestnávateľa mala dohodnutú mzdu vo výške 1.100,- eur dohodou o zmene pracovnej
zmluvy sa zmenila v časti dohodnutej mzdy na 85,- eur mesačne. Pribudla jej ďalšia vyživovacia

povinnosť k maloletému K. T., nar. XX.XX.XXXX.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

sa tohto práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie

podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých

detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.