Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/101/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812204561
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812204561.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v opatrovníckej veci maloletého T. V., W..
XX. X. XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave,
na návrh matky R. I., W.. XX. X. XXXX, bytom U. C., G.. V. XX, za účasti otca T. V., W.. XX. XX. XXXX,
bytom U. C., G.. Š. XX, o zvýšenie výživného na maloletého, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e uzavretú dohodu medzi rodičmi, v zmysle ktorej sa otec T. V., W.. XX. XX. XXXX
z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého T. V., W.. XX. X. XXXX po 150.- Eur mesačne, počnúc
od 1. 4. 2012, vopred vždy do 15.-tého dňa toho - ktorého mesiaca, do rúk matky R. I., W.. XX. X. XXXX.
Týmto sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 12. 9. 2000, č. k. Nc 555/00 - 14.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka podaným návrhom žiadala, aby súd zvýšil výživné na maloletého na 200.- Eur mesačne, počnúc
od 1. 4. 2012. Svoj návrh odôvodnila tým, že potreby maloletého sa od poslednej súdnej úpravy
výživného podstatne zvýšili, pretože v čase poslednej súdnej úpravy výživného maloletý navštevoval
predškolské zariadenie a teraz už navštevuje Stredné odborné učilište v Rožňave. Ona zo svojho príjmu
nie je schopná pokryť zvýšené potreby maloletého. Bez pomoci svojich dospelých detí by nedokázala
pokryť potreby maloletého.
Otec na poslednom pojednávaní uviedol, že je ochotný prispievať na výživu maloletého po 150.- Eur
mesačne.
Rodičia na pojednávaní uzavreli dohodu, ktorú súd v zmysle ust. § 75 ods. 1 Zákona o rodine s
prihliadnutím k ust. § 78 ods. 1 až 3 Zákona o rodine schválil, pretože uzavretá dohoda je v záujme
maloletého.
Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa
po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania voči nemu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.