Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/202/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914213940
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914213940.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov vo veci neúplného podania navrhovateľky: Y. Y., T.. XX.X.XXXX, U. H. R. XX/XX,
G. T. H., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom N.. I. V., vyšším súdnym úradníkom Okresného
súdu U., proti odporkyni V. Y., dátum narodenia neuvedený, bydlisko neuvedené, o zrušenie výživného
pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Odmieta podanie navrhovateľky zo dňa 18.9.2014, doručené súdu 22.9.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasapodanímzodňa18.9.2014,doručenýmsúdu22.9.2014,domáhalazrušeniavýživného
na plnoleté dieťa. Toto podanie navrhovateľky je neúplné.

Uznesením zo dňa 24.9.2014 súd vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní od prevzatia uznesenia
doplnila označenie odporcu. Navrhovateľka bola zároveň vyzvaná, aby doplnila petit návrhu, t. j. aby
uviedla ako žiada, aby súd rozhodol. Navrhovateľka bola poučená o následkoch nedoplnenia návrhu.

Uznesenie bolo doručené opatrovníkovi navrhovateľky dňa 13.11.2014.

Podľa ust. § 43 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v ním určenej lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak
účastník v stanovenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania.

Navrhovateľka v súdom určenej lehote 10 dní, ani doposiaľ svoje podanie nedoplnila podľa pokynov
súdu. Neoznačila odporcu, žalobný petit. Jej návrh zostal neurčitý. Vzhľadom k tomu, že sa súdu
nepodarilo vyššie uvedené nedostatky podania odstrániť a ide o také nedostatky, pre ktoré nemožno
v konaní pokračovať, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.