Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/22/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912201362
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7912201362.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti D., L..
XX.XX.XXXX, E., L.. XX.XX.XXXX, K. L., L.. XX.XX.XXXX S. D. B., L.. XX.XX.XXXX T., bytom u matky,
zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti rodičov
L. T., L.. XX.XX.XXXX, J. Č. L. P., I. XXX/X, P..Č.. X Q. D., F., E. J., zastúpený JUDr. Petrom Pandym,
advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Kráľovský Chlmec, L. Kossutha 99 a C. A., L.. XX.XX.
XXXX, J. Č. L. P., A.. X. Č.. XXX/X o zníženie výživného takto
r o z h o d o l :
Z n i ž u j e výživného otca pre maloleté deti D., L.. XX.XX.XXXX, E., L.. XX.XX.XXXX, K. L., L..
XX.XX.XXXX S. D. B., L.. XX.XX.XXXX T.
zo sumy 60,- € mesačne na sumu 50,- € mesačne na každé z nich, počnúc od právoplatnosti rozsudku,
ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám matky, a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.
M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č. k. 7P/178/2010 -22 zo dňa 07.07.2010
vo výrokovej časti o výživnom.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec sa domáhal zníženia výživného pre maloleté deti D., E., K. L. S. D. B. a to zo sumy 60,- Eur na
sumu 40,- Eur mesačne, od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné by uhrádzal na každé dieťa po 40 €
mesačne k rukám matky, vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred. Vo svojom návrhu uviedol,
že pracuje iba za minimálnu mzdu, pričom agentúrou nemá zaručené fixné týždenne hodiny a z toho
dôvodu je výška mesačného príjmu pohyblivá, pričom má výdavky na svoj pobyt v zahraničí.
Právny zástupca navrhovateľa navrhol vyhovieť návrhu otca, a to v celom rozsahu z toho dôvodu, že nie
je schopný uhrádzať mesačné výživné na svoje maloleté deti v súdom určenej výške a preto navrhol
znížiť výživné zo sumy 60,- Eur mesačne na každé dieťa na sumu 40,- Eur mesačne na každé dieťa.
Matka uviedla, že nesúhlasí s takýmto návrhom otca a navrhla zamietnuť návrh v celom rozsahu z toho
dôvodu, že deti potrebujú výživné zo strany otca a do zahraničia odchádzal preto, aby viac zarobil a čo
sa týka dlžôb, riadne si neplní a neuhrádza dlžoby, ktoré spôsobil.
Kolízny opatrovník navrhol zamietnuť návrh otca na zníženie výživného a to v celom rozsahu.
Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, výsluchom svedkov, listinnými dôkazmi a bol
zistený tento skutkový stav veci:
Rodičia maloletých deti nie sú manželmi. Ich manželstvo bolo rozvedené právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Trebišov č.k. 15C/61/2009-129 a na čas po rozvode maloleté deti D., L.. XX.XX.XXXX,
E., L.. XX.XX. XXXX, K. L., L.. XX.XX.XXXX S. D. B., L.. XX.XX.XXXX T. boli zverené do osobnej
starostlivosti matky a otec bol zaviazaný platiť na ich výživu mesačne sumou po 26,55 €.
Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 7P/178/2010 bolo zvýšené výživné otca pre maloleté
deti a to tak, že otec bol zaviazaný uhrádzať výživné na každé dieťa po 60,- Eur mesačne, počnúc od
01.06.2010 a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky. Dlžné výživné na
každé dieťa za jún a júl rok 2010 v sume 66,90 Eur bol otec zaviazaný uhradiť najneskôr do 31.10.2010.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 09.02. 2011. V čase tejto úpravy výživného matka pracovala s
príjmom 600,- Eur mesačne a spolu s maloletými deťmi žila v spoločnej domácnosti so svojimi rodičmi v
3-izbovom byte a mesačne uhrádzala splátky pôžičiek vo výške 271,- Eur. Otec pracoval s príjmom okolo
800-900 libier na mesiac, pričom obaja rodičia nemali inú vyživovaciu povinnosť okrem maloletých detí.
V súčasnosti matka býva v spoločnej domácnosti s deťmi a zo správy šetrenia majetkových, výchovných
a rodinných pomerov Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, pracovisko Kráľovský Chlmec
SDD 19/2006 zo dňa 23. 4. 2012 sa zisťuje, že pani C. A. k danej veci uviedla, že navrhovateľ si svoju
vyživovaciu povinnosť neplní riadne, súdom stanovenú úhrnnú sumu vo výške 240,- Eur mesačne
uhradil v tomto roku iba trikrát, predtým , resp. od leta 2011 až do začiatku tohto roka na výživu svojich
detí prispieval rôznymi čiastkami, od 120,- až 130,- Eur mesačne. Táto suma nebola postačujúca na
krytie všetkých nákladov súvisiacich s výchovou a výživou maloletých detí. Odporkyňa poukázala na
to, že značné výdavky tvoria i školské potreby (ako napríklad jazykové knihy, písacie potreby) a taktiež
výdavky na lieky. Obvykle ochorejú všetky štyri deti naraz, čo predstavuje pre matku značnú finančnú
záťaž. Maloletá D. E. navštevujú ZŠ s vyučovacím jazykom slovenským v Čiernej nad Tisou, pričom
D. je žiačkou 4. ročníka a E. je žiačkou 3. ročníka. Obe dievčatá majú pravidelnú školskú dochádzku a
patria k prospechovo výborným žiakom. Dvojčatá D. B. S. K. L. navštevujú materskú škôlku v Č. L. P..
Poplatky za pobyt a stravovanie maloletých v predškolskom zariadení činia 60,- Eur mesačne. Pani C.
A. spolu s maloletými deťmi žije v spoločnej domácnosti so svojimi rodičmi p. B. A., L.. XX.XX. XXXX S.
G.. C. A., L.. XX.XX.XXXX. Menovaní spoločne obývajú priestory 3-izbového bytu, ktorý je v osobnom
vlastníctve rodičov odporkyne. Maloleté deti podľa vyjadrenia matky majú samostatnú detskú izbu, ktorá
zodpovedá potrebám detí, poplatky spojené s bývaním vo výške 240,- Eur mesačne uhrádzajú rodičia
odporkyne zo svojho dôchodku, ktorý poberajú v úhrnnej sume vo výške 600,- Eur mesačne. Pani C. A.
je zamestnaná v A. J., S..D.., E. Č. L. P., jej čistý mesačný príjem zo závislej činností činí okolo 580,-
Eur a ďalším jej príjmom je prídavok na 4 maloleté deti vo výške 90,16 Eur mesačne.
Matka pracuje v A. J. D., S..D.. , G. Č. L. P. s príjmom okolo 500,- Eur a poberá rodinné prídavky na
všetky štyri maloleté deti.
Z uznesenia Okresného riaditeľstva PZ, Odbor kriminálnej polície, odbor všeobecnej kriminality,
Trebišov, číslo: ČVS: ORP-559/OVK-TV-2011 sa zisťuje, že bolo vydané uznesenie dňa 31.07.2012 o
trestnom stíhaní obvineného L. T., L.. XX. XX. XXXX, trvale bytom Č. L. P., A.. I. Č.. XXX/X, stíhaného
uznesením vyšetrovateľa OR PZ Trebišov, ČVS: ORP-559/OVK-TV-2011 zo dňa 22. 11. 2011 za prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, ktorého sa dopustil
tak, že ako zákonný otec si neplnil pravidelne vyživovaciu povinnosť na deti D., D. B., E. S. K. L., ktorá
mu vyplýva zo Zákona o rodine, prispievať na ich výživu a to v mieste bydliska ako aj inde od 01.06.
2011 až doposiaľ, čo mu bolo určené rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 7P/178/2010
zo dňa 07.07.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.02.2011 a to sumou 60,- Eur na každé dieťa
mesačne, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred k rukám ich matky C. A., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Č. L. P., A.. Y. Č.. XXX/XX s výnimkou mesiaca september 2011, kedy uhradil čiastku 120,- Eur a mesiaca
október 2011, kedy uhradil čiastku 130,- Eur, čím takto na bežnom výživnom dlhuje celkom 950,- Eur,
pričom skutku sa dopustil závažným spôsobom, a to na viacerých osobách, pokračuje, lebo dôvod na
prerušenie pominul.
Matka má takéto mesačne výdavky:
Pôžičky: 99,59 Eur - úver na stavebné sporenie,
23,24 Eur - úver na stavebné sporenie,
20,12 Eur - úver na stavebné sporenie,
70,- Eur - úver Cetelem,
10,- Eur - splátka Quatro (kúpa poschodovej postele deťom),
16,- Eur - splátka Quatro, kúpa písacích stolov deťom,
Výdavky na školu a materskú škôlku :
1 x 7,- Eur - mesačný poplatok za pobyt v materskej škole,
1,05 Eur stravné za deň v materskej škole, mesačne približne 25 Eur na jedno dieťa podľa počtu dní.
Iné: Poplatky za školské učebnice, rôzne školské akcie a výlety je minimálne 300 Eur, lieky, hygiena,
oblečenie.
Otec od roku 2009 sa nachádza v S. a týždenne priemerne zarába od 362,- Eur. Z výpovede právnej
zástupkyne otca, učinenej na pojednávaní dňa 11.07.2012, sa zisťuje, že v mesiaci november 2011
otec priemerne zarobil 362,- Eur. Dňa 12.11.2011 zarobil 211,- Eur, dňa 19.11.2011 zarobil 280,- Eur.
V inom mesiaci mal nižší príjem a po odpočítaní svojich výdavkov, ako uviedla právna zástupkyňa,
nemôže vyplatiť výživné v takej výške, ako bolo určené. Nevyhnutné výdavky otec uhrádza spoločne
so svojou priateľkou takto: štvrťročne uhrádzajú poplatok za plyn, elektrinu a vodu. Za vodu mesačne
uhrádza 28,56 Eur, plyn 92,14 Eur, elektrinu 51,44 Eur, daň miestnu okolo 89,- Eur, celkové výdavky
810,- libier, čiže podiel otca činí 405,- libier. Otec uhrádza poplatok za televíziu mesačne 29,- libier,
strava činí mesačne okolo 150 až 200 libier, oblečenie 150 libier na rok, hygienické potreby, lieky. Otec
je vyučený v profesii železničiar, štúdium ukončil na Železničnej škole v Čiernej nad Tisou.
Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.
V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
V zmysle § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.
V zmysle § 78 ods. 3 Zákona o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných
nákladov.
V danom prípade bolo znížené výživné zo strany otca pre maloleté deti D., L.. XX. XX. XXXX, E., L..
XX.XX.XXXX, K. L., L.. XX.XX.XXXX S. D. B., L.. XX.XX.XXXX T., zo sumy 60,- Eur mesačne na každé
z nich, na sumu 50,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku, kedy došlo k zmene pomerov na
strane otca. Určená výška výživného nateraz zodpovedá zárobkovým možnostiam a schopnostiam otca,
ako aj odôvodneným potrebám maloletých detí a je potrebné, aby si otec svoju vyživovaciu povinnosť
plnil pravidelne a včas.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.