Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Benčová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/177/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111202138
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6111202138.2
Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s. so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: O. M., I.. XX. XX. XXXX, H. H. XXXX/
XX, XXX XX Z.Á. Z., štátny občan SR, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou,
Exekútorský úrad Zvolen, Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, pod sp.zn. EX 97/2011, pre vymoženie
pohľadávky vo výške 929,20 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
929,20 Eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 10RO/111/2010-32 zo dňa 31. 05. 2010.
Poverením č. 5601 066431 zo dňa 08. 02. 2011 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Andreu Cimermanovú, Exekútorský úrad Zvolen, Francisciho
1044/6, 960 01 Zvolen, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 97/2011.
Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11. 07. 2014, postúpil súdny exekútor na
rozhodnutie exekučnému súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku. Zároveň uviedol, že trovy exekúcie si od oprávneného v predmetnom exekučnom
konaní neuplatňuje.
V podaní zo dňa 15. 05. 2014 oprávnený na základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových
pomeroch povinného podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.
Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.Vychádzajúc z citovaného ustanovenia súd v konaní o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
rešpektoval dispozičnú zásadu občianskeho súdneho konania, a preto v zmysle § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku rozhodol tak, že exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za strata času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie si od oprávneného v predmetnom exekučnom konaní
neuplatňuje. Preto súd rozhodol tak, že tomuto náhradu trov exekúcie nepriznáva.
V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený uplatnil právo na náhradu trov titulom zaplatenia súdneho
poplatku za vydanie poverenia 16,50 Eur. Oprávnenému vzniká nárok na náhradu trov exekúcie od
povinného, ak bol s návrhom na vykonanie exekúcie úspešný, prípadne ak k zastaveniu exekúcie došlo
v dôsledku dobrovoľného splnenia povinným v priebehu exekúcie. Vychádzajúc z dôvodu zastavenia
exekúcie a procesnej situácie súd rozhodol tak, že oprávnenému náhradu trov exekúcie nepriznáva.
Dňa 01. 11. 2013 nadobudol účinnosť zákon č. 299/2013 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa Exekučný
poriadok. Uvedená novela sa týka aj ust. § 58 ods. 6 EP. Od 01. 11. 2013 Exekučný poriadok prípustnosť
odvolania proti rozhodnutiam o náhrade trov konania pri zastavení exekúcie podľa § 57 Exekučného
poriadku výslovne neupravuje. S poukazom na ust. § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona,
ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, potom platí, že ak o trovách exekúcie pri jej zastavení podľa
§ 57 EP rozhodol sudca, odvolanie proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je prípustné.
Poučenie:
: Proti výroku uznesenia o zastavení exekúcie a výrokoch o trovách exekú-
cie nie je prípustné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.