Rozsudok ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Willantová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Zmenené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2T/30/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514010196

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Willantová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1514010196.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V samosudcom JUDr. Ivetou Willantovou na hlavnom pojednávaní dňa
03.06.2014 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obžalovaný

J. W. nar. XX.XX.XXXX/XXXX v D., trvale bytom J. č. XX, D., t. č. v ÚVTOS T.

sa uznáva vinným, že

- hoci dňa 30.09.2013 v D. osobne prevzal výzvu na nástup trestu Okresného súdu Bratislava, sp.
zn. 0T 249/2013 zo dňa 30.03.2013, v lehote najneskôr do 25.10.2013 nastúpiť výkon trestu odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T 249/2013 zo dňa 30.09.2013
za prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák., napriek tomu tak neurobil, ale sa zdržiaval na
neznámom mieste,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní po vyhlásení obžalovaného, že sa cíti byť vinným zo žalovaného skutku
podľa § 257 ods. l písm. b/ Tr. por. so súhlasným stanoviskom prokurátora a obhajcu prijal jeho

vyhlásenie v zmysle ustanovenia § 257 ods. 7 Tr. por. a rozhodol, že dokazovanie o skutkových
zisteniach sa nevykoná .Vykonal dôkazy súvisiace s výrokom o treste.

Súd oboznámil listinné dôkazy a to odpis z registra trestov a výpis z evidencie priestupkov. Obžalovaný
bol doposiaľ tri krát súdne trestaný, v prvom platí fikcia neodsúdenia. Naposledy bol odsúdený
Okresným súdom Bratislava V pre prečin podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia

slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia. Priestupkovo bol prejednávaný od roku 2010 doposiaľ štyri krát.

Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd zhodnotil osobu obžalovaného, zhodnotil jeho postoj
k spáchanému skutku, priznanie a oľutovanie trestnej činnosti , predchádzajúce odsúdenie a záznamy

v registri priestupkov a rozhodol, že s poukazom na vyššie vedené skutočnosti trest odňatia slobody
v trvaní 2 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženiavzmysle ust.48ods.2písm.a/ Tr.zák. stráženiapostačína nápravupáchateľaadosiahnutie
účelu trestu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia na a tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.