Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/343/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214229050
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214229050.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky: U. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, R., proti
odporcovi: F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, R., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom, podaným na tunajší súd dňa 10.12.2014, domáhala vydania rozhodnutia,

ktorým by súd rozviedol jej manželstvo s odporcom.

Výzvou zo dňa 16.12.2014 súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške 66,- Eur vyrubeného podľa položky č. 7a Sadzobníka súdnych poplatkoch
v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený,
súd konanie zastaví. Výzva bola doručená navrhovateľke dňa 02.01.2015. Navrhovateľka však súdny
poplatok za návrh v súdom stanovenej lehote ani ku dňu vyhotovenia tohto uznesenia nezaplatila.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie

tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže
predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 2 písm. a ) citovaného zákona pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie
nezastaví, ak už začal konať vo veci samej.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie, ako aj na tú skutočnosť, že navrhovateľka súdny
poplatok za návrh na začatie konania neuhradila, aj napriek výzve súdu a poučeniu o možnosti

zastavenia konania, a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)