Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Kováčiková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ústavná starostlivosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34P/140/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112212776
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112212776.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci
starostlivosti o malol. deti P., M., nar. XX. XX. XXXX a Z., nar. 08. 10. 2001, trvale bytom ako matka,
t.č. umiestnené v starostlivosti OZ Signál ohrozenia Detský domov Srdiečko so sídlom Banská Bystrica,
Wolkerova 26, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v Banskej
Bystrici, detí nesvojprávnej matky L. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom G., O. XX, v konaní zast. opatrovníkom
Obcou Badín, zast. JUDr. Stanislavom Hlinkom, advokátom AK Námestie slobody 6208/5 a nebohého
otca Z. P., zomr. XX. XX. XXXX, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd nad malol. deťmi P., M., nar. XX. XX. XXXX a Z., nar. 08. 10. 2001 n a r i a ď u j e ústavnú
starostlivosť.
Súd u r č u j e , že nariadená ústavná starostlivosť nad malol. deťmi P., M., nar. XX. XX. XXXX a
Z., nar. XX. XX. XXXX sa bude realizovať v zariadení Signál ohrozenia o.z., DeD Centrum Srdiečko,
Wolkerova 26, Banská Bystrica.
Matka je p o v i n n á prispievať na výživu malol. detí P., M., nar. XX. XX. XXXX a Z., J.. XX. XX. XXXX
výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určenú osobitným
zákonom na každé dieťa zvlášť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet zariadenia Signál ohrozenia
o.z., DeD Centrum Srdiečko, Wolkerova 26, Banská Bystrica počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením zo dňa 22. 05. 2012 č.k. 34/140/2012-3 začal konanie v zmysle § 81 ods. 1,2
O.s.p. o nariadenie ústavnej starostlivosti nad malol. deťmi a to na podnet Úradu práce sociálnych vecí
a rodiny Banská Bystrica.
Matka maloletých detí bola rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 01. 12. 2011 č.k. 32Ps/12/2008-179
pozbavená spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a za opatrovníka jej bola ustanovená Obec
Badín. Právny zástupca Obce Badín v konaní uviedol, že s nariadením ústavnej starostlivosti súhlasia,
pretože matka malol. detí nie je schopná zabezpečiť ich starostlivosť a nemá ani vhodné bytové
podmienky. Matka malol. detí poberá dôchodok vo výške 500 Eur. V súčasnej situácii jediné východisko
pre malol. deti je nariadenie ústavnej starostlivosti.
Kolízny opatrovník v konaní uviedol, že matka nemá vhodné bytové podmienky pre zabezpečenie
starostlivosti o malol. detí a vzhľadom k tomu, že bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony, nie je
ani schopná starostlivosť o malol. detí zvládnuť.
Podľa ustanovenia § 54 ods.1, 2, 3, 4, 5 Zákona o rodine, náhradná osobná starostlivosť alebo pestúnska
starostlivosť má prednosť pred ústavnou starostlivosťou.. Pred nariadením ústavnej starostlivosti je súd
povinný vždy skúmať, či maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do
pestúnskej starostlivosti. Súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova maloletého
dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k náprave alebo ak
rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych dôvodov a maloleté
dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti. Za vážne
ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové
pomery, alebo majetkové pomery rodičov malol. dieťaťa.. Ak súd nerozhodol podľa § 39 ods. 2, 3
alebo § 56, sú rodičia maloletého dieťaťa naďalej jeho zákonnými zástupcami a spravujú jeho majetok.
Súd môže výnimočne nariadiť ústavnú starostlivosť aj vtedy, ak jej nariadeniu nepredchádzali iné
výchovné opatrenia. Výnimočnosť a neúčelnosť iného výchovného opatrenia musí byť preukázaná. Súd
v rozhodnutí, ktorým nariadil ústavnú starostlivosť musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť
dieťa umiestnené . Pri rozhodovaní o nariadení ústavnej starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem
maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby maloletého dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.
Podľa § 81 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti, alebo o uložení ochrannej
výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať
maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, súčasne uloží
rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť, aby výživné
poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené.
Podľa § 62 ods.1,2,3 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich možnosti, schopnosti a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo ba nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní dňa 30. 08. 2012 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa
vzdali odvolania. Súd vo veci rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení
trojmo.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1/ a 2/ O.s.p.).
Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.