Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danka Majdáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/214/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204699
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514204699.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Bratislava,
Pribinova25,IČO:35792752,pr.zast.AdvokátskoukanceláriouJUDr.AndreaCviková,s.r.o.,sosídlom
Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516 proti odporkyni I. B., nar. XX. 7. XXXX, bytom P. A., P. XXX/
X, občianka SR v konaní o zaplatenie 1 143,10 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.
III. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 61,80 eur a ukladá Daňovému úradu
Bratislava vrátiť uvedenú sumu navrhovateľovi v lehote 20 dní od doručenia právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť istinu 1 143,10 eur s
príslušenstvom.
V dedičskej kancelárii bolo zistené, že odporkyňa zomrela dňa 2. 8. 2012. Dedičské konanie bolo vedené
pod sp. zn. 6D/95/2012, právoplatnosť nadobudlo dňa 12. 6. 2013.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 OZ spôsobilosť občana mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť
má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa § 7 ods. 2 OZ smrťou fyzickej osoby spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.Podľa ods. 2 cit. zák. ustanovenia, ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť,
súd urobí pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie
zastaví.
Súd mal preukázané, že odporkyňa dňa 2. 8. 2012, teda pred podaním žaloby na súd zomrela. Smrťou
fyzická osoba stráca spôsobilosť mať práva a povinností, ako aj spôsobilosť byť účastníkom konania.
Keďže strata spôsobilosti mať práva a povinnosti je neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd
v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.
V predmetnom konaní zaplatil navrhovateľ súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 68,50
eur.
Podľa ust. § 11 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. v znení noviel, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol
povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti,
ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok
právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená
odôvodnenie. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok
prevzal.
Podľa§11ods.3,ods.4zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkovzavýpiszRTavznení
neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd súčasne vrátil navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku sumu 61,80 eur a uložil Daňovému
úradu Bratislava, aby ju vrátil navrhovateľovi do 20 dní od doručenia právoplatného uznesenia v zmysle
§ 11, ods. 6 z.č. 71/92 Zb.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15
dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.