Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Vacková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/145/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114221794
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114221794.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: V. A., narodený XX.XX.XXXX, Q. XXX, XXX XX G., proti
odporcovi: V. A., narodený XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX P., určenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa sumou 50,- eur mesačne vždy do 15-eho dňa
v mesiaci počnúc mesiacom december 2014 k rukám navrhovateľa.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ na návrhom podaným na súd dňa 21.07.2014 domáhal určenia výživného voči svojmu
otcovi.
Pred otvorením pojednávania odporca uviedol, že s návrhom súhlasí a je ochotný navrhovateľovi platiť
požadované výživné. Aj do dnešného dňa výživné navrhovateľovi platil. Navrhovateľ uviedol, že otec mu
výživné platí a zaplatil mu aj za november 2014 a navrhol, aby súd schválil zmier, v ktorom sa odporca
zaviaže platiť mu výživné vo výške 50,- eur vždy do 15-eho dňa v mesiaci k jeho rukám. Odporca s
uvedeným návrhom súhlasil.
Podľa § 99 ods. 1 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd dospel k záveru, že zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a
preto ho schválil.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) OSP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti schválenia zmieru odvolanie nie je prípustné.
V ostatnej časti je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§205 ods.1 OSP)
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie . (§205 ods. 3 OSP)
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne je možné podať návrh na
exekúciu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.