Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/12/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1610206309
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1610206309.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou v právnej veci
navrhovateľa F., zastúpený advokátkou JUDr. Vierou Huťanovou, so sídlom v Stupave, Hlavná 1843/63A
proti odporkyni I., zastúpený advokátkou JUDr. Ester Bujnovskou, so sídlom v Malackách, Nádražná 23,
o zaplatenie sumy 8.276,24 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.500 € v dvoch splátkach, a to sumu 1.500 €
dňa 13.11.2014 a sumu 2.000 € najneskôr do 15.02.2015 pod stratou výhody splátok s tým, že v konaní
si každý účastník znáša svoje trovy konania sám.

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 4.776,24 € s úrokmi z omeškania vo výške 9,75% ročne zo sumy
8.276,24 € od 03.06.2010 do zaplatenia zastavuje.

Súd vráti navrhovateľovi súdny poplatok v sume 468,80 € prostredníctvom Daňového úradu Bratislava

po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Malacky domáhal voči
odporkyni zaplatenia sumy 8.276,24 € s príslušenstvom.

Pred začatím konania vo veci samej uzavreli navrhovateľ a odporkyňa o predmete konania a o trovách
konaniazmiervzneníakojeuvedenévovýrokovejčastitohtouzneseniampričomjehouzavretiepotvrdili
svojimi vlastnoručnými podpismi do zápisnice o pojednávaní.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 prvá veta O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Keďže uzavretý zmier o predmete konania a o trovách konania nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd tento zmier schválil.

Pred začatím pojednávania vzal navrhovateľ návrh späť v časti o zaplatenie sumy 4.776,24 € a úrokov

z omeškania vo výške 9,75% ročne zo sumy 8.276,24 € od 03.06.2010 do zaplatenia, ktorá nebola
krytá súdnym zmierom, preto súd konanie v tejto časti zastavil podľa § 96 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého,
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom; ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví; ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví,
pričom neskúmal postoj odporcu k späťvzatiu návrhu, keďže aj jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek

dôvodov by bol v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.

Keďže v prejednávanej veci skončili účastníci konania schválením súdneho zmieru pred začatím
pojednávania vo veci samej, vrátil súd navrhovateľovi 90% zo zaplateného súdneho poplatku 210 € (6%
zo sumy 3.500 ohľadom zaplatenie ktorej bol uzavretý súdny zmier) v sume 189 € a o 6,70 € krátený
súdny poplatok 286,50 € (6% zo sumy 4.776,24 € ohľadom zaplatenia ktorej bolo konanie zastavené) v
sume 279,80 €, spolu 468,80 € (189 € + 279,80 € = 468,80 €) s poukazom na § 11 ods. 3 a ods. 7 veta

prvá zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, pričom realizáciu jeho vrátenia
vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Daňový úrad Bratislava.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.). Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru možno podať návrh

na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Keďže po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach sa
navrhovateľ a odporkyňa vzdali práva odvolania proti výrokom tohto uznesenia o zastavení konania
a o vrátení časti súdneho poplatku, proti ktorým je odvolanie prípustné, v časti týchto výrokov
nadobudne uznesenie právoplatnosť jeho doručením poslednému z nich. Prípadné odvolanie niektorého

z účastníkov konania odvolací súd odmietne podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. ako podané niekým,
kto na odvolanie nie je oprávnený.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších

predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O.s.p.)