Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Robert Droppa

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615200947
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615200947.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., IČO: 35886013

Malý trh 2/A

811 08 Bratislava

zast.: Advokátska kancelária KUHAJDA, s.r.o, IČO:47232773

Karadžičova 47

811 07 Bratislava

proti odporcovi: Q. S., K.. XX.X.XXXX

S. XX

XXX XX J. Q. X

o zaplatenie 593,21 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
593,21 eura s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 449,94 eura od 20.12.2011 do zaplatenia,
s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 79,12 eura od 17.1.2012 do zaplatenia, s 9% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 16,17 eura od 14.2.2012 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 31,00 eura od 17.4.2012 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 13,48 eura
od 13.3.2012 do zaplatenia s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,50 eura od 15.5.52015 do

zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 35,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 111,76
eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením v dvoch písomných vyhotoveniach v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku).Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na

plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174
ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

V Liptovskom Mikuláši, dňa 9.3.2015

Za správnosť vyhotovenia:

Mgr. Robert Droppa

vyšší súdny úradník

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.