Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Králiková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615200826
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615200826.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736

Olejkárska 1

814 52 Bratislava

zast.: JUDr. Vladimír Kán Advokátska kancelária ECKER - KÁN & partners

Námestie Martina Benku 9-C1

811 07 Bratislava

proti odporcovi: S. Y., J.. XX.X.XXXX

H. XXX/XX

XXX XX X. S. X

o zaplatenie 70,70 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
70,70 eura , nahradil trovy konania vo výške 16,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,56
eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením v dvoch písomných vyhotoveniach v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš ( § 172 ods. l Občianskeho súdneho
poriadku)

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

( § 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ).

Ak čo len jeden z odporcovi podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje satým rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na
plnenie ( § 174 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný: a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

V odvolaní sa má pri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ).

V Liptovskom Mikuláši, dňa 12.3.2015

JUDr. Michaela Králiková

vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia:

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.