Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/152/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011779
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3112011779.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. marca 2015 v Trenčíne samosudcom
JUDr. Michalom A n t a l o m takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný J. T., nar. XX.XX.XXXX v W. A., okres W. A., t. č. na neznámom mieste, v konaní proti
ušlému s a o s l o b o d z u j e podľa § 285 písmeno f) Tr. poriadku s poukazom na § 86
písmeno a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 122 odsek 13 Tr. zákona spod obžaloby pre skutok právne
posúdený ako trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona, ktorého
sa dopustil na tom skutkovom základe, že
hoci je ako otec v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín
sp.zn.30P350/2008zodňa09.03.2009,ktorýnadobudolprávoplatnosťavykonateľnosťdňa16.03.209,
povinný prispievať na výživu svojho syna V. T., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 50,- Eur a dcéru F.
T., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 50,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou
od 01.03.2009 k rukám ich matky F. T., trvale bytom C. C., M. B. č. XXX/XX, obvinený si vyživovaciu
povinnosť vôbec neplní od mesiaca jún 2012 doposiaľ, v sledovanom období nebol evidovaný na
príslušnom úrade ako uchádzač o zamestnanie ani nebol poberateľom žiadnej dávky a príspevkov v
hmotnej núdzi, pričom celkový dlh na nezaplatenom výživnom voči F. T. predstavuje sumu vo výške
400,- Eur,
nakoľko obžalovaný uhradil dlžné výživné ku dňu rozhodnutia súdu a bežné výživné naďalej riadne platí
a trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, pričom trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa prokurátor a obhajca vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.