Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010685
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3813010685.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a

prísediacich Evy Mazánovej a Gabriela Čaudera, v trestnej veci obžalovaného Z. G. na hlavnom
pojednávaní dňa 6. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Z. G., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom S. E., adresa na doručovanie písomností S. E.,

j e v i n n ý , ž e :

1/ dňa 7.7.2011 okolo 09:30 hod. v záhradkárskej osade SNP v Handlovej, okres Prievidza, pod vplyvom
alkoholu prišiel do záhrady poškodeného Z. K., J.. XX.X.XXXX, a vyhrážal sa mu zabitím preto, že
mu poškodený zbil psa, ktorého má ako svojho syna, a za to ho musí zabiť, následne poškodeného
päsťou udrel do ľavej strany tváre, po čom spolu spadli na zem, kde zápasili a po výzve poškodeného,

aby odišiel, obžalovaný opustil záhradu poškodeného, ktorý v dôsledku napadnutia utrpel pomliaždenie
a podkožný krvný výron ľavého oka, horného viečka a dolnej mihalnice, čo si vyžiadalo narušenie
obvyklého spôsobu života 6 dní a hrozby obžalovaného vzbudili v poškodenom obavu, že ich splní,

2/ dňa 7.7.2011 okolo 11:00 hod. v záhradkárskej osade SNP v Handlovej, okres Prievidza, prišiel so
sekerou k oplotenému pozemku záhradky číslo XX, snažil sa otvoriť bránku, ktorá bola zamknutá, a so
sekerou búchal po oplotení a vyzýval majiteľa Z. K., J.. XX.X.XXXX, aby vyšiel von z chaty a otvoril mu
bráničku, inak ho zabije, príde ešte večer a zabije ho, pričom opakovane zaťal sekerou do oplotenia a

následne z miesta odišiel,

t e d a :

v bode 1/, 2/,

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, sčasti čin spáchal na
chránenej osobe - osobe vyššieho veku, z osobitného motívu - z pomsty, sčasti závažnejším spôsobom
konania - so zbraňou, na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l :v bode 1/, 2/,

pokračovací prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2, sčasti podľa písmeno b), d),

sčasti podľa písmeno a), b) Trestného zákona, s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného
zákona, § 138 písmeno a) Trestného zákona, § 140 písmeno b) Trestného zákona,

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor okresnej prokuratúry vzdali práva na podanie odvolania, resp.
tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,

prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.