Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010039
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010039.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci obž. O. T. pre prečin podľa §

360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.03.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. T., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom R. XX, okres Z., toho času v ÚVV a ÚVTOS
Košice,

j e v i n n ý , ž e

dňa 09.11.2014 v čase okolo 18.30 hod. v obci Zboj č. 55 v kuchyni rodinného domu, po predchádzajúcej

hádke s bratom M. T.P. vzal z kuchynskej linky do ruky kuchynský nôž s drevenou rúčkou a so slovami
"zabijem ťa" sa zahnal na brata M. a porezal ho na prste pravej ruky, ktorý má sčasti amputovaný,
následne ako mu brat nôž vyrazil, tak ho schytil za oblečenie, hodil ho na zem, kde ho opakovane rukami
udieral do oblasti tváre a kopal do celého tela, pričom, keď prestal, tak odišiel z domu do stajne, kde vzal
do ruky sekeru, s ktorou sa vrátil späť do kuchyne rodinného domu a vyhrážal sa smrťou bratovi M.
T. so slovami „zabju ťa ty ďable" a vyhodil ho z domu a zamkol dvere, čím takto spôsobil poškodenému
M. T. zranenia, a to rezné poranenie prsta pravej ruky a opuch ľavej strany tváre s dobou liečenia

podľa predbežnej lekárskej správy v dĺžke najmenej 6 dní,
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a
spáchal čin uvedený v odseku 1/ závažnejším spôsobom konania, na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 8 /osem/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ Tr. zák. súd u k l a d á obžalovanému aj ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie
odvolania, súd v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku,ktorý sahopriamotýka,poškodenýprenesprávnosťvýrokuonáhradeškody,zúčastnenáosoba

pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku
rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o
konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že
chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli obžalovaného, v jeho prospech jeho zákonný zástupca,
jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba

odvolania výslovne vzdať.