Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. február 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4C/28/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212206627
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2212206627.8

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: L. W., bytom W.Á. Z., N. Č.. XXXX/
XX, zastúpený JUDr. Marianom Zányim, advokátom, Dunajská Streda, Alžbetínske námestie 2 proti
odporkyni: M. W., bytom W. Z., D. D. XXXX/XX o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov pred sudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania patria nasledovné veci a hodnoty:

1.) Byt č. XX, vchod 11, prvé poschodie, zapísaný na U. Č.. XXXX pre katastrálne územie
Dunajská Streda, ležiaci na parc. Č.. XXXX/XX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 244
m2, parc. č. XXXX/XX zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 239 m2, parc. č. XXXX/
XX zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 244 m2 v bytovom dome pod súpisným číslom
XXXX ..................................................................... 45.100,- €

2.) Chladnička s mrazničkou ................................................................. 33,- €

3.) Vysávač ................................................................................................ 78,- €

4.) Stolný počítač ...................................................................................... 22,- €

5.) Osobná svadobná fotografia v ráme ................................................ 5,- €

6.) Osobná fotografia navrhovateľa ako vojaka v ráme ...................... 3.- €

7.) Osobná svadobná fotografia v ráme ............................................... 5,- €

8.) Osobná svadobná fotografia v obývačke v ráme .......................... 5,- €

9.) Reprodukcia Bojnického zámku v ráme ............................................... 3,- €

10.) Reprodukcia neurčenej maľby grófky v ráme .................................... 3,- €

11.) Reprodukcia neurčenej maľby anjela v ráme ............................................ 3,- €

12.) Reprodukcia neurčenej maľby s rozprávkovým zámkom v ráme ......... 3,- €

13.) Reprodukcia neurčenej maľby Kone v ráme ............................................. 3,- €

14.) Reprodukcia maľby Pála Szinnyei-Merse v ráme ....................................... 3,- €

15.) Reprodukcia pohľadnice z Benátok v ráme ................................................... 3,- €

16.) Svätý obraz v púte v ráme ................................................................................ 3,- €

17.) Výšivka Slnečnice v ráme ............................................................................... 5,- €

18.) Výšivka Kytica v ráme ....................................................................................... 5,- €

19.) Reprodukcia neurčenej maľby Kytica v ráme .............................................. 5,- €

20.) Neznámy autor: Červené maky akvarel ....................................................... 50,- €

21.) Zariadenie spálne : dvojkrídlová skriňa ................................................... 4,- €

22.) Manželská posteľ čalúnená ........................................................................... 55,- €

23.) Drevený periňák .......................................................................................... 1,- €

24.) Toaletné zrkadlo .......................................................................................... 35,- €

25.) Luster ............................................................................................................. 1,- €

26.) Koberec šedý filcový ..................................................................................... 0,00 €

27.) Servírovací stolík ......................................................................................... 50,- €

28.) Ratanové kreslo ............................................................................................. 13,- €

29.) Detská skrinka .................................................................................................. 7,- €

30.) Záclona biela ..................................................................................................... 1,- €

31.) Garniža ................................................................................................................. 0,50 €

32.) Záves žltá textília ................................................................................................. 1,- €

33.) Žalúzie hnedej farby .................................................................................. 10,- €

34.) Zariadenie obývačky: obývacia stena ...................................................... 28,- €

35.) Komoda ................................................................................................... 54,- €

36.) 2 ks kožené kreslá ................................................................................. 108,- €

37.) Sedacia súprava rozkladacia bordovej farby ..................................... 90,- €

38.) Písací stôl ................................................................................................ 1,- €

39.) Konferenčný stolík so skleneným povrchom .................................. 3,- €

40.) Malá knižnica ....................................................................................... 35,- €

41.) Koberec vzorkovaný ................................................................................ 8,- €

42.) Luster ......................................................................................................... 4,- €

43.) Záclona biela ............................................................................................ 30,- €

44.) Malý kovový trezor ................................................................................ 8,- €

45.) Zariadenie detskej izby: 2 ks. Skrine ................................................. 7,- €

46.) Malý stôl drevený ................................................................................... 1,- €

47.) 3 ks postele - gauče .................................................................................. 4,- €

48.) Záclona biela riasená ............................................................................. 24,- €

49.) Záves modrý silónový ............................................................................ 18,- €

50.) Luster päťramenné .................................................................................. 2,- €

51.) Koberec šedý ........................................................................................... 0,00 €

52.) Šijací stroj Veritas .................................................................................. 19,- €

53.) Zariadenie kuchyne - vešiak ratanový ............................................. 23,- €

54.) Kuchynská linka .................................................................................... 0,00,- €

55.) Stôl Rozkladací biely .............................................................................. 2,- €

56.) 2 ks plastové stoličky ................................................................................ 0,60 €

57.) Sedacia súprava ......................................................................................... 5,- €

58.) Záclona ............................................................................................................... 27,- €

59.) Záves hnedý ........................................................................................................ 9,- €

60.) Kuchynský riad smaltovaný 6 ks ..................................................................... 4,- €

61.) Tanierová súprava biela vzorkovaná 3 x 6 ks ................................................ 3,- €

62.) Zariadenie predsiene - servírovací stolík ..................................................... 38,- €

63.) Malý kovový trezor ............................................................................................. 11,- €

64.) Vešiak drevený ................................................................................................... 0,50 €

65.) Botník ratanový ................................................................................................... 9,- €

66.) Ratanové kreslá 2 ks. ......................................................................................... 17,- €

67.) Koberec ................................................................................................................. 3,- €

68.) Okrúhle zrkadlo .............................................................................................. 0,40 €

69.) Lampa ................................................................................................................ 0,00 €

70.) Knihy odborné z medicíny 60 ks ................................................................... 80,- €

71.) Knihy rôzne romány 60 ks .............................................................................. 30,- €

C E L K O M : .................................................................................................... 46.225,- €

BSM účastníkov konania zaťažuje pôžička so zostatkom ku dňu právoplatnosti rozvodu vo výške
4.406,06 Eur.

Súd vyporiada BSM účastníkov konania tak, že byt pod položkou č. 1 v hodnote 45.100,- Eur prikazuje
do výlučného vlastníctva navrhovateľa.

Súd do výlučného vlastníctva odporkyne prikazuje hnuteľnosti elektrospotrebiče a obrazy pod položkou
2. až 71. v hodnote 1.125,- Eur.

Súd splácanie pôžičky so zostatkom ku dňu zániku BSM vo výške 4.406,06 € prikazuje navrhovateľovi.

Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporkyni z titulu vyrovnania jej podielu 19.784,47 € do 30 dní od
právoplatnosti rozsudku.

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi z titulu jej podielu na pôžičke vo výške 2.203,03 €.

Účastníci konania sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť na súdnom poplatku
1.386,75 € do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 27.4.2012 návrh proti
odporkyni o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej BSM). V návrhu uviedol,
že ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XC/XX/XXXX,
ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť 25.10.2011. Počas trvania manželstva do BSM s odporkyňou
spolunadobudli byt č. XX v bytovom dome s.č. XXXX v katastrálnom území Dunajská Streda a hnuteľné
veci, ktoré sú v užívaní odporkyne, nakoľko on býva u svojho brata. Ich majetok zaťažuje pôžička v
sume 3.700,- € od veriteľa V. Z..

Odporkyňa k návrhu uviedla, že veci tam uvedené skutočne boli spolunadobudnuté s navrhovateľom
za trvania ich manželstva. Ona zmluvu o pôžičke od veriteľky V. Z. nepodpísala, uznáva však tento dlh,
nakoľko z tejto pôžičky bol vyplatený nedoplatok na nájomnom a na službách súvisiacich s užívaním
bytu.

Súd vo veci vykonal dokazovanie vypočutím účastníkov konania, nariadením znaleckého dokazovania,
oboznámil sa s predloženými listinnými dôkazmi a to výpisom z katastra nehnuteľnosti, zmluvou o
pôžičke, uzatvorenej dňa 20.10.2010, obsahom rozvodového spisu účastníkov konania č.k. XC/XX/
XXXX a ustálil nasledovný skutkový stav veci:

Účastníci konania uzavreli manželstvo dňa 18.10.1980 pred Matričným úradom bývalého Mestského
národného výboru v Dunajskej Strede. Z manželstva účastníkov pochádzajú dve deti, syn H., ktorý je
už plnoletý a maloletá V., D.. XX.XX.XXXX. Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené rozsudkom
Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XC/XX/XXXX zo dňa 13.09.2011, ktorý rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 25.10.2011 a týmto dňom došlo aj k zániku BSM účastníkov konania. Súd nad
maloletou V. W., D.. XX.XX.XXXX nariadil ústavnú starostlivosť, ktorá sa vykoná v Detskom domove v
Dunajskej Strede v deň právoplatnosti rozsudku. Navrhovateľ bol povinný prispievať na výživu maloletej
dcéry sumou 50,- € mesačne na účet Detského domova Dunajská Streda a odporkyňa bola povinná
prispievať na výživu maloletej V. vo výške 30% životného minima na účet Detského domova Dunajská
Streda.

Z výpovedi navrhovateľa na pojednávaní súd zistil, že s odporkyňou spolunadobudli byt č. XX, vchod 11
na 1. poschodí, pri ktorom ide o trojizbový byt, zapísaný na LV č. XXXX pre katastrálne územie Dunajská
Streda. Byt užíva odporkyňa spolu s ich plnoletým synom. Tento byt patrí do osobného vlastníctva
účastníkov konania. Ich manželstvo zaťažuje pôžička vo výške 3.700,-€ na základe zmluvy o pôžičke

zo dňa 20.10.2010 od veriteľky V. Z.. On z týchto peňazí zaplatil dlh na nájomnom a na službách
spojených s užívaním bytu čiastku 5.806,06 €. Pri vyporiadaní BSM navrhovateľ sa zaviazal, že túto
pôžičku vyrovná on. Čo sa týka samotného vyporiadania navrhol, aby trojizbový byt bol prikázaný do
jeho výlučného vlastníctva a hnuteľné veci, aby boli prikázané podľa stavu ich užívania.

Odporkyňa vo svojej výpovedi na pojednávaní uviedla, že o pôžičke vo výške 3.700,- € mala vedomosti.
Je pravdou, že mali nedoplatok na nájomnom a na službách spojených s užívaním bytu, ktoré museli
zaplatiť. Tento nedoplatok vyrovnal navrhovateľ. Ona z tohto dlhu nezaplatila nič, jej matka zaplatila
čiastku 1.400,- €. Celková výška pohľadávky predstavila čiastku 5.806,06 €, z ktorého dlhu matka
odporkyne zaplatila čiastku 1.400,- € a zvyšok nedoplatku zaplatil navrhovateľ vo výške 4.406,06 €.

Zo znaleckých posudkov súd mal zistené hodnoty vyporadúvaných vecí. Podľa znaleckého posudku
č. 8/2012 znalca L.. G. O. z odboru stavebníctvo odvetvie odhad hodnoty nehnuteľností súd mal za
preukázané, že všeobecná hodnota trojizbového bytu účastníkov konania predstavuje 45.100,- €.

Podľa znaleckého posudku znalkyne O.. R. G. - Z. z odboru umelecké diela, odvetvie umenie výtvarné,
pravosť umeleckých diel pod č. 6/2013 bolo preukázané, že hodnota obrazov v spálni, v obývačke, v
kuchyni a v detskej izbe predstavuje celkom 157,- €.

Zo znaleckého posudku znalca L.. T. A. z odboru bytové a kancelárske zariadenie odvetvie nábytok
a bytové doplnky pod č. 1/2014 súd zistil, že celková hodnota hnuteľných vecí patriacich do BSM
účastníkov konania je 885,- €.

Zo znaleckého posudku znalca L.. U. D. z odboru odhad hodnoty elektrotechnických zariadení a
elektroniky súd zistil, že celková hodnota elektrotechnických zariadení účastníkov konania je 133,- €.

Podľa § 148 odsek 1 OZ zánikom manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Podľa
§ 149 odsek 1 OZ ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo vykoná sa vyporiadanie podľa zásad
uvedených v § 150. Podľa § 150 OZ pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Pri vyporiadaní BSM účastníkov konania súd vychádzal z horeuvedených zákonných ustanovení.
Celková hodnota vecí tvoriacich masu BSM podľa výsledkov znaleckého dokazovania je 46.225,- €
(byt 45.100,- €, hnuteľnosti 885,- €, elektrospotrebiče 133,- € a hodnota obrazov a reprodukcií 107,- €.)
Majetok účastníkov konania zaťažuje pôžička vo výške 4.406,06 €. Po odpočítaní ťarchy, ktorá zaťažuje
BSM účastníkov konania čistá hodnota masy BSM je 41.818,94 € (46.225 - 4.406,06). Pri zásade
rovnosti podielov účastníkov konania podiel každého z účastníkov konania predstavuje 20.909,47 €
(41.818,94 : 2). To znamená, že každý z účastníkov konania má právo na podiel v hodnote 20.909,47 €.
Súd veci patriace do BSM účastníkov konania rozdelil v podstate podľa stavu ich užívania a čiastočne
vychádzal aj z výroku rozvodového rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XC/XX/XXXX.
Navrhovateľ mal záujem o prevzatie nehnuteľnosti trojizbového bytu na D. D. v Dunajskej Strede v
hodnote 45.100,- € Hnuteľné veci patriace do BSM účastníkov konania súd prikázal do výlučného
vlastníctva odporkyni, ktorá doposiaľ tak byt ako i všetky hnuteľné veci tam sa nachádzajúce užíva spolu
s plnoletým synom H. a čiastočne prihliadol aj na rozvodový rozsudok účastníkov konania, kde okrem
iného vo výrokovej časti rozsudku sa uvádza, že ukladá sa odporkyni, aby do jedného roka odo dňa
právoplatnosti rozsudku upravila svoj zdravotný stav tak, aby mohla osobne vykonávať starostlivosť
o maloletú V.. V prípade, ak odporkyňa v budúcnosti sa bude starať aj o maloletú V. zariadenie
bytu a tam sa nachádzajúce hnuteľné veci budú jej potrebné aj k zabezpečeniu o starostlivosť a
výchovu maloletého dieťaťa. Pri takomto prikázaní veci do výlučného vlastníctva toho ktorého účastníka
vyplýva, že navrhovateľ dostal viac o 24.190,53 € ako predstavuje jemu prislúchajúci podiel. Odporkyňa
nadobudla do svojho výlučného vlastníctva hnuteľné veci v celkovej hodnote 1.125,- €, t.j. dostala menej
o 19.784,47 € ako je jej prislúchajúci podiel. Navrhovateľ však mal záujem prevziať dlh vo výške 4.406,06
€, po odpočítaní ktorej čiastky navrhovateľ v skutočnosti dostal viac len o 19.784,47 € ako je jemu
prislúchajúci podiel.

Pokiaľ ide o ťarchu účastníkov konania v konaní bolo preukázané, že medzi navrhovateľom ako dlžníkom
a veriteľkou V. Z. bola dňa 20.10.2010 uzavretá zmluva o pôžičke, na základe ktorej veriteľka vypožičala
navrhovateľovi ako dlžníkovi 37.000,- €. Navrhovateľ ako dlžník sa zaviazal zaplatiť poskytnutú pôžičku
po 100,- € mesačne do 28.11.2013. Z dokazovania, z výsluchu účastníkov konania bolo preukázané,
že z týchto peňazí navrhovateľ uhradil dlh vo výške 5.806,06 € vzniknutý na nájomnom a na službách
súvisiacich s užívaním bytu. Matka odporkyne prispela na vyrovnanie tohto dlhu čiastkou 1.400,- €. Po
odpočítaní prínosu matky odporkyne na vyrovnaní nedoplatku zostatok úveru predstavuje 4.406,06 €,
zaplatenie ktorého dlhu bolo prikázané navrhovateľovi a odporkyňa súčasne bola zaviazaná zaplatiť
navrhovateľovi polovicu vzniknutého dlhu vyrovnaný navrhovateľom v celosti a to vo výške 2.203,03
€. Navrhovateľ bol zaviazaný zaplatiť odporkyni čiastku 19.784,47 €, o ktorú čiastku prevyšuje hodnota
prikázanej veci podiel navrhovateľa.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zmien
a doplnkov podľa položky 6 písmena b) súd zaviazal účastníkov konania spoločne a nerozdielne zaplatiť
na súdnom poplatku 3 % z celkovej masy BSM, t.j. 1.386,75 €.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 142 odsek 2 O.s.p., podľa ktorého vyslovil, že žiadny
z účastníkov nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave ( § 204 ods. 1 / O.s.p. ).
Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O. s.p. ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodovanie vo veci samej,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a)
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
i/ sa rozhodlo bez návrhu, neide o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli,
alebo ak také dôvody neexistovali. Rozsah , v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods.3/ O.s.p. ).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá toto vykonateľné uznesenie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( § 251 ods. 1/ O.s.p.), ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci (§ 251 ods.2/ O.s.p. ).