Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Knociková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115200839
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115200839.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Juditou Knocikovou v právnej veci navrhovateľa W. K.,

štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom E. - M. XX, prechodne bytom K., T. XX/A proti
odporkyni F. K., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom E. - M. 10 o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov W. K. a F. K., rod. A. uzavreté dňa 30.04.1994 pred Matričným úradom v
Trenčíne,zapísanévknihemanželstievvozv.28,roč.1994,nastr.66,podpor.č. 101 sa rozvádza.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 157 ods. 3 O.s.p., pretože účastníci konania boli
prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a vzdali sa odvolania proti tomuto rozsudku.

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkom s plnoletými deťmi a súd vo veci rozhodol podľa
§ 23 Zákona o rodine. O náhrade trov konania bolo rozhodné podľa § 144 O.s.p. a o súdnom poplatku

podľa § 2 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb.

Podľa § 23 ods. 1,2 a 3 zákona o rodine (1) súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. (2) Súd zisťuje
príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na
ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. (3) Súd pri
posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa
§ 18 a 19.

Podľa § 144 O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov
alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e m o ž n é podať odvolanie, pretože účastníci sa vzdali tohto opravného
prostriedku.Odporkyňa môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku oznámiť matrike svojho trvalého bydliska,
že prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.