Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Kotora
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20C/22/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712203491
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kotora
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7712203491.7
Rozhodnutie
I. súd Y., sudcom R.. Y. V., v právnej veci žalobcu: Y.. Y. C., nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX
XX L. proti žalovanému R. U., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
I./ Z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti - rodinný dom súpisné
číslo XXX, postavený na parcele číslo XXX, ktorý je zapísaný na N. U. č. XXXX, okres L., obec M.,
katastrálne územie M..
II./ P r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu - Y.. Y. C., nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, L.
nehnuteľnosť - rodinný dom súpisné číslo XXX, postavený na parcele číslo XXX, ktorý je zapísaný na
N. U. č. XXXX, okres L., obec M., katastrálne územie M..
K../ A. je p o v i n n ý vyplatiť žalovanému z titulu náhrady za spoluvlastnícky podiel sumu XXX,-EUR,
do pätnástich dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
IV./ D. konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
A. sa návrhom podaným na tunajší súd domáhala, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo účastníkov
konania k rodinnému domu súpisné číslo XXX, postaveného na parcele číslo XXX, ktorý je zapísaný na
N. U. č. D., okres L., obec M., katastrálne územie M..
§
T. § X37 ods. 1 I. zákonníka, T. vyjadruje mieru, akou sa spoluvlastníci podieľajú na právach a
povinnostiach vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k spoločnej veci.
T. § X42 ods. 1 I. zákonníka, Ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie
na návrh niektorého spoluvlastníka súd. T. pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie veci. Ak
nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým
spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné správaniepodielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce,
súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.
T. § 157 ods. X I. súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
*
O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 I. súdneho poriadku, keďže vyporiadanie a zrušenie
podielového spoluvlastníctva bolo v záujme oboch účastníkov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto práva výslovne vzdali do
zápisnice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.