Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20C/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714216010
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kotora
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714216010.2

Rozhodnutie

C. súd T., sudcom Y.. T. W. v právnej veci žalobcu E.ON Q., a.s., so sídlom K. X., F. A. R. XXXXX/X, K.
republika, N.: XXX XX XXX, zast. T.. T. T., advokátom U. T. 1, Q. X. S., XXX XX X. proti žalovanej Q. G.,
nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom T. 9, XXX XX T., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou T. L.,
zamestnankyňou tunajšieho súdu, o zaplatenie X.XXX,XX S. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I./ Z r u š u j e L. rozkaz C. súdu T., č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

II./ Z. je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX S., úrok z omeškania vo výške X,XX% ročne zo
sumy X.XXX,XX S. od X.X.XXXX do zaplatenia a trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu v
sume XX,XX Q., ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh v sume XX,XX Q.
a trov právneho zastúpenia v sume XX,XX Q., do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Z. sa návrhom podaným na tunajší súd dňa X.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť

mu sumu X.XXX,XX S. spolu s príslušenstvom.

L. na to, že dňa XX.XX.XXXX uzatvoril žalobca so žalovanou Z. o dodávke elektrickej energie pre
odberné miesto G. u X. XX,XXX XX G. u X.. Z. na základe vzájomnej dohody zmluvných strán sa
riadila právnym poriadkom K. republiky. Za odobratú elektrickú energiu sa žalovaná zaviazala platiť
žalobcovi cenu podľa platného cenníka žalobcu. V súvislosti so zmluvou žalobca eviduje voči žalovanej
neuhradenú faktúru za odobratú elektrickú energiu v období od X.XX.XXXX do XX.X.XXXX po lehote
splatnosti: č. faktúry XXXXXXXXXX s dátumom vytavenia XX.X.XXXX, s dátumom splatnosti X.X.XXXX

na celkovú sumu X.XXX,- S. z ktorej žalovaná neuhradila sumu X.XXX,- S. vrátane J.. K žalovanej sume
si žalobca uplatňoval zákonný úrok z omeškania.

-

C. žalovanej, ktorá jej bola ustanovená v zmysle § 29 C. súdneho poriadku, keďže žalovaná sa zdržiava
na súdu neznámom mieste, ponechala rozhodnutie na úvahu súdu v zmysle vykonaného dokazovania.

P. dokazovaním súd zistil nasledovný skutkový stav:

Zo Z. o združených službách dodávky elektriny zo siete nízkeho napätia pre zákazníkov kategórie D zo

dňa XX.XX.XXXX (č.l. X spisu, C. podmienky dodávky elektriny pre odberné miesta pripojené k hladine
nízkeho napätia č.l. XX spisu) súd zistil, že medzi zákazníkom Q. G., nar. XX.X.XXXX s adresou trvalého
bydliska G. u X. XX, XXX XX G. u X. a dodávateľom E.ON Q., a.s. bola uzatvorená predmetná zmluva v
zmysle ktorej sa dodávateľ zaviazal dodávať zákazníkovi elektrinu vymedzenú množstvom a časovýmpriebehom a zaistí na vlastné meno a na vlastný účet dopravu elektriny do odberného miesta a súvisiace
služby a zákazník sa zaviazal platiť dodávateľovi za dodávku elektrinu, dopravu elektriny a súvisiace
služby (ďalej iba združené služby dodávky elektriny) podľa tejto zmluvy.

V zmysle článku II. bolo dohodnutá adresa odberného miesta G. u X. XX, XXX XX G. u X. so sadzbou
distribúcie J s typovým diagramom dodávky XX.

Z faktúry č. XXXXXXXXXX (č.l. XX-XX spisu), s dátumom vystavenia XX.X.XXXX, s dátumom splatnosti
X.X.XXXX súd zistil, že žalobca vyúčtoval žalovanej cenu, celkovú spotrebu elektriny X,XXX T. za
obdobie od X.XX.E. do 17.4.XXXX v celkovej výške XX.XXX,XX Kč so započítaním záloh v sume
X.XXX,- Kč s celkovým doplatkom X.XXX,XX Kč.

-

L. § 173 ods. X C. súdneho poriadku ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. X). U. zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz C. súdom T., č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
sa nepodarilo doručiť žalovanej do vlastných rúk. L. ho súd v súlade s ustanovením § 173 ods. X O.s.p.
zrušil v plnom rozsahu.

§

L. § 28 ods. X zák. č. XXX/XXXX Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických

odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), Z. má právo

a) na uzavření smlouvy o připojení a na připojení svého odběrného elektrického zařízení k přenosové
soustavě nebo k distribuční soustavě, pokud splňuje podmínky připojení a obchodní podmínky
stanovenéL.provozovánípřenosovésoustavyneboL.provozovánídistribučnísoustavyamákpřipojení
souhlas vlastníka dotčené nemovitosti,

b) nakupovat elektřinu od držitelů licence na výrobu elektřiny a od držitelů licence na obchod s elektřinou,
nakupovat elektřinu z jiných států nebo na krátkodobém trhu s elektřinou organizovaném operátorem
trhu,

c) na dopravu dohodnutého množství elektřiny do odběrného místa za cenu uplatněnou v souladu
s cenovou regulací, pokud má pro dodávku elektřiny uzavřenu smlouvu o přenosu nebo o distribuci

elektřiny,

d) na informace o celkové směsi paliv dodavatele a informace o dopadu na životní prostředí,

e) na bezplatnou volbu a změnu dodavatele elektřiny.

L. § X8 ods. 2 zák. č. XXX/XXXX Sb., Z. je povinen

a) řídit se pokyny technického dispečinku provozovatele přenosové soustavy nebo technického

dispečinku provozovatele distribuční soustavy, ke které je jeho zařízení připojeno, a L. provozování
přenosové soustavy nebo L. provozování distribuční soustavy,

b) umožnit instalaci měřicího zařízení provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční
soustavy,

c) umožnit přístup k měřicím zařízením provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční

soustavy,d) udržovat svá odběrná elektrická zařízení ve stavu, který odpovídá právním předpisům a technickým
normám,

e)předávatoperátorovitrhutechnickéúdajezesmluvododávceelektřiny,pokudjesubjektemzúčtování,

f) provádět dostupná technická opatření zamezující ovlivňování kvality elektřiny v neprospěch ostatních
účastníků trhu s elektřinou,

g) podílet se podle výše odebíraného příkonu na úhradě oprávněných nákladů provozovatele přenosové
soustavy nebo provozovatele distribuční soustavy spojených s připojením svého zařízení a se zajištěním
požadovaného příkonu,

h) při změně parametrů elektřiny upravit na svůj náklad svá odběrná elektrická zařízení tak, aby

vyhovovala těmto změnám,

i) zaregistrovat se u operátora trhu před uskutečněním dodávky elektřiny od jiného výrobce elektřiny
nebo obchodníka s elektřinou,

j) uhradit dodavateli poslední instance dodávku elektřiny podle § 12a, a to od okamžiku zahájení této
dodávky,

k) při stavebních úpravách distribuční soustavy anebo její části, včetně přípojek, umožnit změnu místa
připojení, včetně změny umístění měřicího zařízení na veřejně přístupná místa; dojde-li v důsledku
stavebních úprav ke změně umístění měřicího zařízení, považuje se elektrické zařízení za ním za
odběrné elektrické zařízení v majetku vlastníka nemovitosti; veškeré náklady na provedené změny hradí
provozovatel distribuční soustavy,

l) při uplatnění práva na volbu dodavatele podle odstavce X písm. e) dodržovat sjednanou délku
výpovědní doby, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou.

L. § 50 ods. X zákona č. XXX/XXXX Sb., U. o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje
výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým
průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník

se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu
elektřiny a související služby cenu regulovanou. D. smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny
dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou.
U. o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako
smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu

nouze a odstraňování následků stavu nouze.

L. § 517 ods. X C. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

L. § 1 nariadenia vlády ČR XXX/XXXX Sb. kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení

podle občanského zákoníku (v znení platnom ku dňu splatnosti faktúry), P. úroku z prodlení odpovídá
ročně výši repo sazby stanovené K. národní bankou pro poslední den kalendářního pololetí, které
předchází kalendářnímu pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o sedm procentních bodů.

-

P. dokazovaním mal súd za preukázané, že žalobca dodával žalovanej elektrickú energiu na dohodnuté

odberné miesto G. u X. XX, XXX XX G. u X. v zmysle zmluvy uzavretej medzi účastníkmi konania zo
dňa XX.XX.E. (č.l. 9 spisu). S. takto dodanej elektrickej energie vyúčtoval žalovanej vyššie uvedenými
listinnými dôkazmi, čím celkový dlh žalovanej na spotrebe elektrickej energie, ktorý si žalobca uplatnil
predstavoval sumu X.XXX,XX S.. L. súd v súlade s vyššie citovanými právnymi ustanoveniami zaviazalžalovanú zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu. Z. súd zaviazal žalovanú uhradiť žalobcovi v súlade s vyššie
citovanými právnymi predpismi úrok z omeškania, keďže žalovaná je v omeškaní so splnením svojho
záväzku voči žalobcovi.

-

O trovách konania súd rozhodol podľa § X42 ods. 1 O.s.p. tak, že ich žalobcovi, ktorý bol v konaní
úspešný priznal. O. konania žalobcu v sume XX,XX Q. pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku
za podaný návrh v sume XX,XX Q. a trovy právneho zastúpenia v sume XX,XX Q., ktoré boli vypočítané
v zmysle vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb za tieto úkony právnej služby - príprava a prevzatie zastúpenia, písomné podanie návrhu - X
úkony á XX,XX Q. (§ 10 ods. 1) a réžijný paušál (§16 ods. 3) - X x X,XX Q. (r.XXXX) + J. XX%.

U. nepriznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia za ním požadovaný jeden úkon právnej služby
označený ako písomné podanie protistrane týkajúce sa veci samej (predsporová výzva) nakoľko listinný
dôkaz preukazujúci danú skutočnosť sa v spise nenachádza. B. v zmysle ustanovenia § 14 vyhl. č.
XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení

nepozná taký úkon právnej služby, ktorý si právny zástupca žalobcu uplatňoval.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí

byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.