Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011228
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114011228.2

Rozhodnutie

OkresnýsúdNitra,samosudcomJUDr.MáriouOndrejovou,vtrestnejveciobžalovanéhoS.U.preprečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a) písmeno b) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 18. Februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný : S. U., narodený XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom J. - T. J., A. F. XXX/X,

sa uznáva vinným, že:

ako otec maloletého J. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky J. X. v M., hoci má k nemu vyživovaciu
povinnosť priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 11Nc/370/2003

zo dňa 25.04.2003, právoplatným dňa 13.06.2003, mu bola určená výška tejto povinnosti v sume
33,19 eur (1.000,-Sk) mesačne, počnúc od 13.03.2003, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, pričom si túto povinnosť z nedbanlivosti riadne neplnil od 01.11.2006 do 31.10.2014,
teda po dlhší čas, vyjmúc obdobie od 05.03.2007 do 23.08.2007, kedy bol vo výkone trestu odňatia
slobody a neplnením vyživovacej povinnosti vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, pretože

matka dieťaťa požiadala o vyplácanie náhradného výživného, ktoré jej bolo rozhodnutím Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra priznané, čím mu vznikol dlh na výživnom po čiastkových úhradách v
celkovej sume 2.008,28 eur,
teda:

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť

vyživovať iného, čím vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze, konal závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas,

tým spáchal:

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.