Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/290/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914215089
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914215089.2
Rozhodnutie
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou, v právnej veci navrhovateľky L. V.,
R.. N., S.. X.X.XXXX, trvale bytom M. XX/XX, M., N..Č.. M. XXX/X, Q., Č. R., proti odporcovi V. V., S..
XX.X.XXXX, N. M. M. XX/XX, M., N..Č.. M. XXX/X, Q., Č.Á. R., v konaní o rozvod manželstva a úpravu
pomerov manželov k maloletým deťom U.E. V., S.. XX.XX.XXXX a S. V., S.. X.XX.XXXX, zastúpeným
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky L. V., rod. N., nar. X.X.XXXX a odporcu V. V., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa 24.10.1998 v M., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z., vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. S c h v a ľ u j e dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode v tomto znení:
Maloletý U. V., S.. XX.XX.XXXX a maloletá S. V., S.. X.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky.
Otec sa zväzuje prispievať na výživu maloletého U. sumou 50,- Eur mesačne a na výživu maloletej S.
sumou 50,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti
rozsudku.
Každý z rodičov bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je rozvod manželstva a úprava pomerov manželov k maloletým deťom na čas po
rozvode.
Súd rozhodol podľa § 23 ods. 1- 3, § 18, § 19 ods. 1, § 24 ods. 1,4 § 62 ods.1,2, § 75 ods.1, § 76 ods.1
zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, v platnom znení a § 144 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky
súdny poriadok, v platnom znení.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Na pojednávaní konanom dňa 11.2.2015 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania proti všetkým výrokom rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č.233/1995 Z.z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.