Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012150
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114012150.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obžalovanému Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. -
I., V. XX/XX, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.02.2015 predsedníčkou senátu JUDr. Beátou
Schmidtovou a prísediacimi Ing. Máriou Sivákovou a Ing. Vladimírom Gažom takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
obžalovaný
Martin Q., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom J. - I.,
V. XX/XX,
j e v i n n ý , ž e
na požiadanie odsúdeného J. F., ktorý v presne nezistenom čase v priebehu mesiaca október 2013
až november 2013 vylákal od Matúša Zajaca, trvale bytom Ladce, Cementárska 162/162, občiansky
preukaz číslo SL 934982 a ostatné doklady potrebné na vybavenie úveru, za odmenu vo výške
500,-€, aby vystupoval ako osoba Matúš Zajac, trvale bytom Ladce, Cementárska 162/162, a v jeho
mene podpísal a zaniesol do banky Žiadosť o poskytnutie úveru „Lepšia splátka“, čo aj obžalovaný
Martin Makas urobil a dňa 25.11.2013 v pobočke Poštovej banky a.s., v Dubnici nad Váhom vydávajúc
sa za osobu Matúš Zajac za prítomnosti odsúdeného Lukáša Galčáka odovzdal pracovníčke banky
predmetnú žiadosť, následne dňa 29.11.2013 Poštová banka a.s. uvedenú žiadosť schválil a s klientom
Matúšom Zajacom bola uzatvorená Zmluva o úvere číslo 3099185986, na základe ktorej bol klientovi
Matúšovi Zajacovi poskytnutý úver vo výške 10.000,-€, následne toho istého dňa 29.11.2013 bol po
častiach vyplatený uvedený úver na účty klienta Matúša Zajaca, pričom na číslo účtu 2835816859/0200
bola vyplatená finančná hotovosť vo výške 4.057,04,-€, na číslo účtu 5037983197/0900 vo výške
2.090,89,-€ a na číslo účtu 91726826/6500 vo výške 3.652,07,-€, potom odsúdený J. F. opäť vylákal
od Matúša Zajaca občiansky preukaz číslo SL 934 982 a preukaz poistenca na meno Matúš Zajac,
ktoré odovzdal obžalovanému Martinovi Makasovi, ktorý vydávajúci sa opäť za osobu Matúš Zajac
dňa 29.11.2013 za prítomnosti odsúdeného Lukáša Galčáka v pobočke Poštovej banky a.s. v Dubnici
nad Váhom z účtu číslo 91726826/6500 vybral finančnú hotovosť vo výške 3.600,-€, dňa 01.12.2013
za prítomnosti odsúdeného Lukáša F. v pobočke Slovenskej sporiteľne, a.s. v obchodnom centre
Laugarício v Trenčíne z účtu číslo 5037983197/0900 vybral finančnú hotovosť vo výške 2.000,-€ a z účtu
číslo 2835816859/0200 v pobočke Všeobecnej úverovej banky, a.s. v obchodnom centre Laugarício v
Trenčíne vybral finančnú hotovosť vo výške 4.000,-€, čím svojim konaním spôsobili Poštovej banke a.s.,
so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31340890 škodu vo výške 10.000,-€,
t e d a
vylákal od iného úver alebo zabezpečenie úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a lzločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 3 Tr. zákona, za použitia § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e) Tr. zákona, za použitia § 38 ods.
2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), l) Tr. zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom za súčasného uloženia obmedzenia
spočívajúceho v zákaze stretávania sa s osobami, ktoré majú na páchateľa negatívny vplyv alebo ktoré
boli jeho spolupáchateľmi alebo účastníkmi na trestnom čine.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 4 písm. f) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu
v tom, aby v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia získal určitú pracovnú kvalifikáciu alebo sa
zúčastnil na rekvalifikačnom kurze.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodení:
- Martin Zajac, nar. 15.11.1992, trvale bytom Ladce, Cementárska 162/162 a
- Poštová banka a.s., Bratislava, Dvořákovo nábrežie č. 4, zastúpená Ing. Zuzanou Noskovičovou,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor,
obhajca a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne
vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.