Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010719

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010719.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 4. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku o s l o b o d z u je obžalovaného Y. M., nar. XX.X.XXXX v J.,
okres J., trvale bytom T. Č.. XXX, okres J., spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Spišskej

Novej Vsi pre skutok, že

v presne nezistenom období, koncom roku 2011 v J., zadovážil a poskytol konateľovi spoločnosti
Aurora Gelnica s.r.o. so sídlom Gelnica, ul. Hlavná č. 89, Ing. T. Q., faktúru č. XXXXXXXX, vystavenou
spoločnosťouFoxcoms.r.o.,Čínska2531/22,04013Košice,nasumu32.992,80€,napriektomu,žetáto
spoločnosť pre spoločnosť Aurora Gelnica s.r.o., Hlavná č. 89, žiadne práce nevykonala, s vedomím, že
túto faktúru použije ako daňový doklad pri neoprávnenom uplatnení nároku na vrátenie dane z pridanej
hodnoty v sume 5.498 € a ktorú aj dňa 25.1.2012 v daňovom priznaní dane z pridanej hodnoty podanom
v Gelnici na Daňovom úrade v Košiciach, kontaktné miesto Gelnica, použil,

ktorý bol právne kvalifikovaný ako účastníctvo vo forme pomoci k prečinu daňového podvodu podľa §

21 ods. 1 písm. d) k § 277a ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do

doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.