Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010186
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114010186.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obžalovanému B. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX

a obžalovanému R. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., T. XXX/X, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 03.02.2015 samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/:
B. J., XX.XX.XXXX v O., bytom O. č. XXX,

Obžalovaný 2/:
R. X., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom G., T. XXX/X,

s ú v i n n í, ž e

popredchádzajúcejvzájomnejdohodedňa27.10.2011včaseo20:30hodspoločneprišlina1.poschodie
motela Trója v Dubnici nad Váhom, ulica ČSA č. 337/33, kde si otvorili neuzamknuté dvere izby číslo
10, do ktorej vošli dnu bez súhlasu užívateľa izby, zatvorili za sebou dvere a následne začali nohami
a rukami udierať a kopať poškodeného F. N., bytom L., T., O. nr. XXA bl. XX et X ap.XX, ktorý ležal

na posteli, po celom tele a najmä do oblasti jeho hlavy a po jeho stiahnutí z postele pokračovali v jeho
bití, k čomu obvinený 2/ R. X. použil teleskopickú tyč, s ktorou ho udieral po chrbte a celom tele, čím
mu spôsobili zranenia spočívajúce v tržnej rane pod okom vpravo, mnohopočetné zmliaždenia tváre,
zmliaždenienosa,plecaalakťavľavo,zmliaždenieaodreninychrbta,ktoréhoobmedzovalinaobvyklom
spôsobe živote po dobu do 5 dní,

t e d a

obvinený 1/ B. J., obvinený 2/ R. X. spoločným konaním
- sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a ktorého sa dopustili
v úmysle inému ublížiť na zdraví,
- neoprávnene vnikli do obydlia iného,

č í m s p á c h a l i

obvinený 1/ B. J., obvinený 2/ R. X. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
- pokus prečinu ublíženia na zdraví podľa § 14 ods. 1 k § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obž. 1/ B. J. a obž. 2/ R. X.Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona, podľa § 56 ods. 1, ods. 2
Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. j), l) Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
úhrnný peňažný trest vo výške 400,-€ (slovom štyristo Eur) u každého z nich.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace u každého z nich.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor,
obžalovaní aj obhajca vzdali práva na podanie odvolania.

obvinený 1/X. J., obvinený 2/ R. Dikoš spoločným konaním
- sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a ktorého sa dopustili
v úmysle inému ublížiť na zdraví,
- neoprávnene vnikli do obydlia iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne
vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.