Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010070
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314010070.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom, v trestnej

veci proti obž. O. Č., pre prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods. 2 písm. c) Tr.
zákona na hlavnom pojednávaní konanom v Bratislave dňa 28.01.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. Č., rod. Č., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E. XX/XX, J., okres H., bytom J. XX,
T., nezamestnaný, na slobode

sa podľa § 285 písmeno c) Trestného poriadku,

pre skutok, ktorý ma spáchať tým

že

obvinenývčaseokolo23.00hod.dňa08.11.2013naTrnavskommýtevBratislave,zostranyKrížnejulice
predpodnikomBastionpotomakopoškodenáE.R.odchádzala zozamestnaniavpodnikuT.,pričomšla
smerom k svojmu motorovému vozidlu zn. Škoda Fabia zaparkovanému pri terase uvedeného podniku

pristúpilzozadukpoškodenej,ktorámalacezľavéramenoprehodenúkabelku,ktorújejotvoriladoktorej
jej následne vopchal ruku, pričom sa jej pokúsil z tejto kabelky vziať veci, čo si však poškodená všimla v
dôsledku čoho začala na obvineného kričať na základe čoho tento upustil od ďalšieho konania a z miesta
činu ušiel, čím by v prípade dokonania skutku spôsobil poškodenej E. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.
XX, T. škodu v bližšie nezistenej výške spôsobenej odcudzením vecí nachádzajúcich sa v kabelke, ako
aj vybavovaním nových dokladov, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený
Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, č. k. 3T 92/2012 zo dňa 08.08.2012, právoplatným
a vykonateľným dňa 21.03.2013, pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k 212 ods. 1 Tr.

zákona

teda

- pokúsil sa prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, skutok spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe
alebo na sebe, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

čím mal spáchať

- pre prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zákonaoslobodzuje

nakoľko nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.