Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4P/20/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814203026
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6814203026.4
Rozhodnutie
Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom, v právnej veci navrhovateľky: S. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/XX, XXX XX C., prechodne bytom K. XXX, XXX XX Š., zastúpená
JUDr. Zdenkou Demeterovou, advokátkou so sídlom Hviezdoslavova 8, 979 01 Rimavská Sobota, proti
odporcovi: C. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXXX/XX, XXX XX C., zastúpený JUDr. Róbertom
Lakatošom,advokátomsosídlomDaxnerova5,97901RimavskáSobota,orozvodmanželstvaaúpravu
práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: H. P., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Revúca, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo navrhovateľky S. P., rod. H., nar. XX.XX.XXXX a odporcu C. P., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v C., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu C., vo zväzku 10, ročník XXXX,
na strane 270, poradové číslo 3, rozvádza.
Schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej:
Maloleté dieťa H. P., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej
starostlivosti navrhovateľky.
Odporca je povinný na čas po rozvode manželstva prispievať na výživu maloletého dieťaťa mesačne vo
výške 100,- Eur; výživné je odporca povinný poukazovať navrhovateľke vždy 20. dňa v mesiaci, ktorý
predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.
Odporca je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v roku od soboty 08.30
hod. do nedele 17.00 hod., ďalej každý nepárny týždeň v stredu od 15.30 hod. do 18.00 hod., počas
Vianočných sviatkov v párnom roku od 24.12. 08.30 hod. do 25.12. 17.00 hod., počas Vianočných
sviatkov v nepárnom roku od 25.12. 08.30 hod. do 26.12. 17.00 hod., a počas letných prázdnin v každom
roku vždy v druhý týždeň v mesiaci august od štvrtka 08.30 hod. do nedele 17.00 hod., s tým, že matka v
mieste bydliska maloletého dieťaťa odovzdá maloleté dieťa otcovi a otec maloleté dieťa odovzdá matke
v mieste bydliska maloletého dieťaťa.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom a úpravy práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva.Na pojednávaní konanom dňa 20.01.2015 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti navrhovateľky,
právnej zástupkyne navrhovateľky, odporcu a kolízneho opatrovníka, ktorí sa vzdali odvolania proti
vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.
Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bol návrh navrhovateľky o rozvod manželstva s odporcom a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva. O rozvode manželstva súd
rozhodol podľa § 22 a § 23 Zákona o rodine. O výkone práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode súd schválil rodičovskú dohodu podľa § 24 a § 25 Zákona o rodine.
O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa § 144 veta prvá O. s. p., podľa ktorého účastníci
nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.