Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114205048
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114205048.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľa K. J., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana I. republiky, bytom A. XXX, právne zast. Advokátska kancelária JUDr.
Jozef Kováčik, s.r.o., so sídlom Trenčín, Legionárska 6343/2, proti odporcovi T. J., nar. XX.XX.XXXX,
štátnemu občanovi I. republiky, bytom T., N. XX/XX, právne zast. Advokátska kancelária Mikita & Stašák,
s.r.o., so sídlom Trenčín, Jesenského 30, o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporcovi určená rozsudkom Okresného súdu T., č. k.
33P/42/2006-102 zo dňa 19.03.2007 vo výške 1.500,- Sk sa s účinnosťou od 06.03.2014 zrušuje.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči odporcovi. Obaja
účastníci boli prítomní pri vyhlásení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa vzdali práva
podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie. Z uvedeného dôvodu odôvodnenie rozsudku v zmysle §
157 ods. 3 O.s.p. obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.
Navrhovateľ na pojednávaní uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov konania.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.