Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/106/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010301
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614010301.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Silvie Majkutovej
Lesňákovej a prísediacich JUDr. Evy Mitzovej a Jána Drahovského na hlavnom pojednávaní dňa 12. 1.
2015 v Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Z. D. F. B. N. B. R. Ý., nar. X. X. XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, C. C., prechodne S. XXX, Š., X. C.,

t. č. Ústav na výkon väzby, Hlboká cesta 21, Žilina,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

odo dňa 18. 5. 2011 do dňa 5. 11. 2012 od A.. C. E., H.. X. X. XXXX, trvale bytom S.H. XXX/X, F. Z.,

najmenej 72 - krát pod rôznymi zámienkami opakovane vylákal peňažnú hotovosť v rôznej výške, a to v
súvislosti s fiktívnou kúpou bytu v Žiline v prospech A.. C. E. dňa 18. 5. 2011 sumu vo výške 6.700,- eur,

v súvislosti s fiktívnym uskutočňovaním stavby rekreačnej chaty v Jasenskej doline dňa
20. 8. 2011 sumu vo výške 520,- eur, deklarovanú ako úhrada za geometrický plán,
22. 8. 2011 sumu vo výške 450,- eur, deklarovanú ako úhrada za vodu a kanalizáciu,

31. 8. 2011 sumu 500,- eur, deklarovanú ako úhrada poplatku za uloženie odpadu na
skládke v Košťanoch,
1. 9. 2011 sumu 600,- eur, deklarovanú ako úhrada poplatku za pozemok starostovi obce
Turčianske Jaseno,
2. 9. 2011 sumu 600,- eur, deklarovanú ako úhrada poplatku P.. R.
v Turčianskych Tepliciach,
5. 9. 2011 sumu 920,- eur, deklarovanú ako úhrada poplatku za stavebný dozor P..

F. v Turčianskych Tepliciach,
6. 9. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada za čističku v Turčianskom Jasene,
6. 9. 2011 sumu 546,- eur, deklarovanú ako úhrada za druhú čističku v Turčianskom
Jasene,
8. 9. 2011 sumu 600,- eur, deklarovanú ako úhrada za montáž čističiek,
9. 9. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada za bager po havárii,

11. 9. 2011 sumu 680,- eur, deklarovanú ako úhrada oprava káblového pripojenia,
12. 9. 2011 sumu 1.000,- eur, deklarovanú ako úhrada vývozu blata a úpravy terénu,
13. 9. 2011 sumu 500,- eur, deklarovanú ako úhrada revízie snežných diel v Jasenskej
doline,
14. 9. 2011 sumu 700,- eur, deklarovanú ako úhrada vybagrovania základov pod garáže,
15. 9. 2011 sumu 500,- eur, deklarovanú ako úhrada armovačov,
16. 9. 2011 sumu 620,- eur, deklarovanú ako úhrada betónu,

17. 9. 2011 sumu 620,- eur, deklarovanú ako úhrada betónu,18. 9. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada betónu,
19. 9. 2011 sumu 840,- eur, deklarovanú ako úhrada dekádového vyúčtovania,
20. 9. 2011 sumu 540,- eur, deklarovanú ako úhrada na betonárke,

21. 9. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada makadamu z Dubnej Skaly,
22. 9. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada makadamu P.. Q.,
23. 9. 2011 sumu 900,- eur, deklarovanú ako úhrada za asfaltovanie príjazdovej cesty,
24. 9. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada za piesok,
25. 9. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada za piesok,

26. 9. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada za piesok,
26. 9. 2011 sumu 1.200,- eur, deklarovanú ako úhrada za tehlobloky,
29. 9. 2011 sumu 680,- eur, deklarovanú ako úhrada za preklady a dopravu,
3. 10. 2011 sumu 860,- eur, deklarovanú ako úhrada za tehlobloky na obvodové múry,
4. 10. 2011 sumu 150,- eur, deklarovanú ako úhrada za dopravu izolačného materiálu,
5. 10. 2011 sumu 530,- eur, deklarovanú ako úhrada za krytinu a dopravu,

5. 10. 2011 sumu 1.260,- eur, deklarovanú ako úhrada za betón na prvé poschodie,
6. 10. 2011 sumu 750,- eur, deklarovanú ako úhrada za kúrenie a vodoinštaláciu,
6. 10. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada za radiátory,
8. 10. 2011 sumu 330,- eur, deklarovanú ako úhrada za betónovanie,
9. 10. 2011 sumu 380,- eur, deklarovanú ako úhrada za betón,

10. 10. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada za špeciálne obklady a dopravu,
10. 10. 2011 sumu 693,- eur, deklarovanú ako úhrada za sklenú vatu a dopravu,
11. 10. 2011 sumu 570,- eur, deklarovanú ako úhrada za vodoinštalačný materiál,
12. 10. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada za dvere a zárubne,
12. 10. 2011 sumu 410,- eur, deklarovanú ako úhrada za kovanie z Poľska,

13. 10. 2011 sumu 530,- eur, deklarovanú ako úhrada za oplotenie, brány a dopravu,
13. 10. 2011 sumu 500,- eur, deklarovanú ako úhrada za zabezpečovací systém,
13. 10. 2011 sumu 850,- eur, deklarovanú ako úhrada za podlahy, vnútornú omietku
a dopravu,
14. 10. 2011 sumu 210,- eur, deklarovanú ako úhrada za podhľad do suterénu,

14. 10. 2011 sumu 746,- eur, deklarovanú ako úhrada za zábradlia, schody a dopravu,
15. 10. 2011 sumu 830,- eur, deklarovanú ako úhrada za sanitárny materiál a dopravu,
17. 10. 2011 sumu 756,- eur, deklarovanú ako úhrada za materiál z Čiech a dopravu,
20. 10. 2011 sumu 1.170,- eur, deklarovanú ako úhrada za polystyrén, lepidlo a dopravu,
21. 10. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako úhrada za omietku, sieťky a dopravu,

23. 10. 2011 sumu 900,- eur, deklarovanú ako úhrada za zábradlia, schody a dopravu,
24. 10. 2011 sumu 1.000,- eur, deklarovanú ako úhrada za komínový systém a dopravu,
25. 10. 2011 sumu 1.100,- eur, deklarovanú ako úhrada za garážové brány,
25. 10. 2011 sumu 583,- eur, deklarovanú ako úhrada za podlahy, vnútorné osvetlenie
a dopravu,

26. 10. 2011 sumu 1.114,- eur, deklarovanú ako úhrada za vstavané skrine a dopravu,
27. 10. 2011 sumu 506,- eur, deklarovanú ako úhrada za prahy a žalúzie,
28. 10. 2011 sumu 1.024,- eur, deklarovanú ako úhrada za radiátory, držiaky, farbu
a dopravu,
2. 11. 2011 sumu 1.500,- eur, deklarovanú ako úhrada za kúrenie a dopravu,

2. 11. 2011 sumu 550,- eur, deklarovanú ako úhrada za izolačné dosky pod podlahu,
3. 11. 2011 sumu 1.012,- eur, deklarovanú ako úhrada za obklady, dlažbu a dopravu,
4. 11. 2011 sumu 200,- eur, deklarovanú ako úhrada za kuchynské linky,
4. 11. 2011 sumu 1.443,- eur, deklarovanú ako úhrada za drevo na saunu, nábytok
a dopravu,

5. 11. 2011 sumu 530,- eur, deklarovanú ako úhrada za omietky a dopravu,
6. 11. 2011 sumu 800,- eur, deklarovanú ako úhrada za nátery a dopravu,
7. 11. 2011 sumu 1.901,- eur, deklarovanú ako úhrada za skrinky, dopravu a dlh,
7. 11. 2011 sumu 530,- eur, deklarovanú ako úhrada za izoláciu,
8. 11. 2011 sumu 800,- eur, deklarovanú ako úhrada za ochranu na schody a dopravu,

8. 11. 2011 sumu 1.476,- eur, deklarovanú ako úhrada za elektrospotrebiče a dopravu,
11. 11. 2011 sumu 750,- eur, deklarovanú ako úhrada za tovar a dopravu,
12. 11. 2011 sumu 950,- eur, deklarovanú ako úhrada za nábytok a dopravu,
14. 11. 2011 sumu 1.250,- eur, deklarovanú ako úhrada za nábytok a dopravu,15. 1. 2012 sumu 473,- eur, deklarovanú ako úhrada za revíziu kúrenia a komínov,
24. 9. 2012 sumu 250,- eur, deklarovanú ako úhrada Kartografickému úradu v Dolnom
Harmanci,

v súvislosti s pôžičkami na rôzne účely dňa

16. 3. 2011 sumu 580,- eur, deklarovanú ako pôžička na pneumatiky,
17. 5. 2011 sumu 600,- eur, deklarovanú ako pôžička na úhradu pokút šoférov,

20. 5. 2011 sumu 140,- eur, deklarovanú ako úhrada robotníkom,
1. 6. 2011 sumu 700,- eur, deklarovanú ako pôžička na naftu,
3. 6. 2011 sumu 700,- eur, deklarovanú ako pôžička na úhradu DPH a byt,
6. 6. 2011 sumu 150,- eur, deklarovanú ako pôžička na cestu domov,
10. 6. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako pôžička na cestu na liečenie,
13. 6. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako pôžička na cestu na liečenie,

26. 6. 2011 sumu 200,- eur, deklarovanú ako pôžička na cestu na liečenie,
04. 7. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako pôžička na Q. pokutu za nehodu,
05. 7. 2011 sumu 250,- eur, deklarovanú ako pôžička na cestu domov a opravu
kanalizácie,
28. 7. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako pôžička na kúpu drevnej metrovice,

18. 8. 2011 sumu 80,- eur, deklarovanú ako pôžička na A. pneumatiku a plasty na
auto,
23. 8. 2011 sumu 400,- eur, deklarovanú ako pôžička na úhradu pokuty za preťaženie
asfaltom,
26. 8. 2011 sumu 300,- eur, deklarovanú ako pôžička na úhradu pokuty na Dechtároch,

29. 8. 2011 sumu 350,- eur, deklarovanú ako pôžička na úhradu garážovej brány,
kuchynského okna a nafty,
19. 9. 2011 sumu 100,- eur, deklarovanú ako pôžička na úhradu doplatku za naftu od
Podrackého,
v januári 2012 sumu 100,- eur, deklarovanú ako pôžička na cestu a benzín,

3. 2. 2012 sumu 70,- eur, deklarovanú ako pôžička na cestu domov a benzín,
6. 2. 2012 sumu 140,- eur, deklarovanú ako pôžička na vrátenie dlhu D.,
10. 2. 2012 sumu 100,- eur, deklarovanú ako pôžička na zubára a cestu domov,
9. 3. 2012 sumu 100,- eur, deklarovanú ako plnenie pre krajského prokurátora v Banskej
Bystrici,

16. 3. 2012 sumu 50,- eur, deklarovanú ako plnenie pre policajta N. v Brezne za
zrkadlo,
21. 3. 2012 sumu 160,- eur, deklarovanú ako plnenie Z.. Z.,
22. 3. 2012 sumu 80,- eur, deklarovanú ako plnenie pre E.. O. v Banskej Bystrici,
3. 9. 2012 sumu 237,- eur, deklarovanú ako pôžička na výplatu starého mlyna a benzín,

4. 9. 2012 sumu 215,- eur, deklarovanú ako plnenie pre A.. E. z Krajskej
prokuratúry Banská Bystrica a benzín,

pričom poskytnutú peňažnú hotovosť spotreboval pre vlastnú potrebu dosiaľ nezisteným spôsobom a
požičané sumy dosiaľ nevrátil, čím A.. C. E. spôsobil škodu vo výške 62.795,- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a využil niečí omyl a spôsobil
tak na cudzom majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 7, § 41 ods. 2, § 42
ods. 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd r u š í

- výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k. 3T/162/2014-117 zo dňa 14. 11. 2014,
doručený obžalovanému dňa 24. 11. 2014, ktorým mu bol podľa § 221 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2,
ods. 4, § 37 písm. h/, písm. m/ Trestného zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12
mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad,

- výrok o treste rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 5To/105/2014- 119 zo dňa 2. 12. 2014,
právoplatnýmdňa2.12.2014,ktorýmsúdzrušil rozsudokOkresnéhosúduLučenecč.k.2T/56/2014-67
zo dňa 13. 5. 2014 a ktorým mu bol podľa § 221 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. h/,
písm. m/ Trestného zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov, na výkon

ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej

A.. C. E.E., H.. X. X. XXXX, trvale bytom S. XXX/X, F. Z., škodu vo výške 40.000,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodenú A.. C. E., H.. X. X. XXXX, trvale
bytom S. XXX/X, F. Z., so zvyškom jej nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie, resp. taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na
Okresnom súde v Liptovskom Mikuláši do 15 dní odo dňa
oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa

odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.