Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214218319
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214218319.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Michalom Novotným v právnej veci žalobcov: 1. S. D., 2. C.

D.,obajabytomT.XXXX/XX,K.D.,3.X.L.,bytomT.XXXX/X,K.D.,zastúpených:JUDr.LadislavAngyal,
advokát v Dunajskej Strede, proti žalovaným: 1. R. Y., na neznámom mieste, zastúpenej: Slovenský
pozemkový fond, Bratislava, 2. Slovenská republika, zastúpenej: Okresný úrad Trnava, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, na základe uznania žalovaných podľa § 153a Občianskeho
súdneho poriadku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s a podielové spoluvlastníctvo žalobcov: 1. S. D., L.. X. M. XXXX, O..Č.. XXXXXX/XXXX,
a 2. C. D., L.. XX. L. XXXX, O.. Č.. XXXXXX/XXXX, obaja bytom T. XXXX/XX, K. D., 3. X. L., L.. XX.

C. XXXX, O..Č.. XXXXXX/XXXX, bytom T. XXXX/X, K. D., a žalovaných: 1. R. Y., neznámy vlastník, v
správe Slovenského pozemkového fondu, 2. Slovenská republika, v správe Obvodného úradu Trnava,
k nehnuteľnosti vedenej na LV č. XXXX pre k. ú. I.:

- pozemok parc. reg. Q. č. XXX/XX - ostatná plocha o výmere 109 m2,

- pozemok parc. reg. Q. č. XXX/XX - ostatná plocha o výmere 72 m2,

a v y p o r i a d a v a sa tak, že

a) z celkového spoluvlastníckeho podielu 2/7 (dve sedminy) na nehnuteľnostiach na LV č. XXXX pre k.
ú. I.: pozemok parc. reg. Q. č. XXX/XX - ostatná plocha o výmere 109 m2 a pozemok parc. reg. Q. č.
XXX/XX - ostatná plocha o výmere 72 m2 patriaceho žalovaným sa prikazuje

- jedna polovica (t. j. podiel 1/7 v pomere k celku) do bezpodielového spoluvlastníctva manželov -
žalobcov: 1. S. D., L.. X. M. XXXX, O..Č.. XXXXXX/XXXX, a 2. C. D., L.. XX. L. XXXX, O.. Č.. XXXXXX/
XXXX, obaja bytom T. XXXX/XX, K. D.,

- jedna polovica (t. j. podiel 1/7 v pomere k celku) do výlučného vlastníctva žalobcu: X. L., L.. XX. C.
XXXX, O..Č.. XXXXXX/XXXX, bytom T. XXXX/X, K. D., a

b) na vyrovnanie podielu žalovaných sú p o v i n n í zaplatiť

- žalobcovia v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne žalovanému v 1. rade sumu 162,77 € do rúk
Slovenského pozemkového fondu a žalovanému v 2. rade sumu 162,77 € do rúk Obvodného úradu

Trnava,

- žalobca v 3. rade žalovanému v 1. rade sumu 162,77 € do rúk Slovenského pozemkového fondu a
žalovanému v 2. rade sumu 162,77 € do rúk Obvodného úradu Trnava,

všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva účastníkov k
nehnuteľnostiamuvedenýmivovýroku,naktorýchmajúžalobcoviapodielpo1/7ažalovaníspoločne5/7

(10/14). Keďže zástupcovia žalovaných uplatnené nároky uznali (zástupca žalovanej v 1. rade podaním
z 28. októbra 2014 a zástupca žalovanej v 2. rade podaním z 12. novembra 2014) a nejde o vec, ktorú
by nebolo možné skončiť súdnym zmierom, súd o žalobe rozhodol podľa § 142 ods. 1 a 2 Občianskeho
zákonníka tak, ako je uvedené vo výroku. Zvolený spôsob vyporiadania vzhľadom na to, že žalobcovia
vlastnia 5/7 celého pozemku, ako aj súhlas zástupcu žalovaných zodpovedá účelnému využitiu veci,
keď navyše nehnuteľnosť o veľkosti 181 m2 je ťažko deliteľná medzi štyroch spoluvlastníkov. Výška

náhrady vychádza zo znaleckého posudku č. 13/2014 znalca I. C., s ktorým všetci účastníci súhlasili
a ktorý hodnotu parcely 765/27 určil sumou 1.3272,31 € a parcely 765/31 sumou 906,48 €. Náhradu
trov účastníci nežiadali (§ 151 ods. 1 O. s. p. a contrario), keďže sami žalobcovia navrhli, aby im nebola
priznaná.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozsudku alebo z dôvodu, že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.

Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde alebo
ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde.

V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež,
v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak žalobcovia dobrovoľne nesplnia, čo im ukladá právoplatný rozsudok, môžu sa žalovaní domáhať
splnenia ich povinnosti návrhom na vykonanie exekúcie.