Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914205845
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914205845.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa O. D.,

P.. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnenú v I. I. H., zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Trebišove, na návrh navrhovateľky I. Y., P.. XX.XX.XXXX, Y. X., S.. H. XXXX/XXX, za
účasti matky Z. D., P.. XX.XX.XXXX, zastúpenej opatrovníkom G. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. X., S.. E. XX/
XX a za účasti I. I. H., S.. Š. Č.. XXX/X o zrušenie ústavnej starostlivosti a zverenie do náhradnej osobnej
starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e ústavnú starostlivosť u maloletej O.P. D., P.. XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 7P/47/2007 zo dňa 11.04.2007.

Maloletá O. D., P.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky

I. Y., P.. XX.XX.XXXX, bytom X., S.. H. Č.. XXXX/XXX, ktorá je povinná o maloleté dieťa sa riadne
starať, poskytovať mu výživu, preberať a poberať rodinné prídavky, výživné, dávku sociálnej pomoci,
zastupovať a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach, okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú
schváleniu súdu.

Matka je p o v i n n á platiť na výživu maloletej O. D., P.. XX.XX.XXXX

mesačne sumou 30% zo sumy životného minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa, počnúc od
právoplatnosti rozsudku a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky
I. Y., P.. XX.XX.XXXX.

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 7P/47/2007 zo dňa 11.04.2007 vo

výrokovej časti o ústavnej starostlivosti a určení výživného.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh navrhovateľky I. Y., P.. XX.XX.XXXX na zrušenie ústavnej starostlivosti u
maloletej O. D., P.. XX.XX.XXXX a zverenie maloletej do jej náhradnej osobnej starostlivosti.V zmysle § 55 ods. 3 Zákona o rodine súd zruší ústavnú starostlivosť najmä vtedy, ak maloleté dieťa
možno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti alebo ak zanikli
dôvody, pre ktoré bolo nariadená.

V zmysle § 45 ods. l Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú

starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

V zmysle § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.

V zmysle § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom

rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.