Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/256/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214212183
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214212183.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Michalom Novotným v právnej veci žalobkyne: G. G.,

U.. X. N. XXXX, bytom H. XXXX/XX, R. - H., zastúpenej: Mgr. Dávid Štefanka, advokát, Bratislava,
proti žalovanej: Kristína Majtánová, podnikajúca pod obchodným menom Kristína Majtánová BIKREAL-
ZOSTAV, IČO: 43 950 701, miestom podnikania Varjašská 1332/13, Gabčíkovo, o 10.085,40 € s prísl., na
základe čiastočného uznania nároku podľa § 153a Občianskeho súdneho poriadku o časti uplatneného
nároku takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni z titulu vrátenia istiny ceny diela sumu 6.000 €, a to v
mesačných splátkach po 500 € splatných k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca počnúc

kalendárnymmesiacom,kedytentorozsudoknadobudneprávoplatnosť,stým,žeomeškanímžalovanej
s plnením čo len jednej splátky sa stáva splatné celé plnenie.
II. O zvyšku nároku (zmluvná pokuta vo výške 4.085,40 € a úrok z omeškania zo sumy 6.000 €) a o
trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozsudku.
III. Žalovaná je povinná zaplatiť súdny poplatok za žalobu (návrh) v časti, v ktorej sa nároku žalobkyne
týmto rozsudkom vyhovelo, vo výške 360 €, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku na účet
tunajšieho súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je nárok žalobkyne na vrátenie 6.000 € ako časti ceny diela (zaplatenej pred

zhotovením diela), na ktorého zhotovenie sa jej žalovaná zaviazala zmluvnou z 12. apríla 2011 a ďalšou
zmluvou z 1. októbra 2011, od ktorých žalobkyňa odstúpila pre omeškanie žalovanej so zhotovením
diela, úroku z omeškania z tejto sumy, ako aj na zaplatenie zmluvnej pokuty 4.085,40 € v dôsledku tohto
omeškania žalovanej.

2. Žalovaná za konania uznala nárok žalobkyne do výšky 6.000 €, žiadala však o možnosť zaplatiť ho
v 500eurových splátkach mesačne. Vzhľadom na to súd so súhlasom žalobkyne (§ 153a ods. 2 O. s.

p.) rozhodol o uznanej časti nároku (§ 152 ods. 2 druhá veta O. s. p.) týmto rozsudkom, a to v súlade
s ustanoveniami § 48, § 642 ods. 2, § 451 ods. 2, § 457 a § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka a §
160 ods. 1 druhej vety O. s. p. (výrok I).

3. O zvyšku nároku, ako aj o trovách konania (porov. § 151 ods. 1 O. s. p.) bude rozhodnuté v konečnom
rozsudku (výrok II).

4. Poplatková povinnosť za žalobu (návrh) zaťažuje žalovanú v zmysle § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, pretože žalobkyňa je ako spotrebiteľka od súdneho poplatku
oslobodená (§ 4 ods. 2 písm. za/ cit. zákona). Výška poplatku bola určená podľa prílohy č. 1 písm. a)Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha cit. zákona) vo výške 6 % zo základu 6.000 € (§ 7 ods. 1 cit.
zákona).

Poučenie:

Proti výroku I a II tohto rozsudku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmianky na vydanie tohto rozsudku alebo z dôvodu, že rozsudok vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci. Proti výroku III je odvolanie prípustné.
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde alebo
ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je
adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom

sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak žalovaná nesplní povinnosť uloženú vo výroku I, môže sa žalobkyňa domáhať jej uspokojenia v
exekúcii. Ak žalovaná nezaplatí súdny poplatok, bude ho súd vymáhať.