Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011049
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114011049.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

27. 10. 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená: F. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. B.,
G.. Š. Č.. XX,

j e v i n n á , ž e

nezaplatila splatnú daň vyplývajúcu jej z podaných daňových priznaní za zdaňovacie obdobie jún 2011
až november 2011, január 2012 až november 2012, január 2013, február 2013, apríl 2013, máj 2013,
august 2013 na dani z pridanej hodnoty (DPH) vo výške 84 908,38 € a na dani z motorových vozidiel vo
výške 613,63 €, čím spôsobila škodu štátnemu rozpočtu spolu 85 522,01 €,

teda

v značnom rozsahu nezaplatila splatnú daň,

čím spáchala

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 56 ods.2 Tr.

zákona, na peňažný trest vo výške 800 Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sa pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.

Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku súd poškodený Daňový úrad Banská Bystrica, so sídlom Nová 13, 974 04

Banská Bystrica so svojim nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie o občianskoprávnych
veciach.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.