Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914201151
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914201151.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa Y. F., X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, na návrh matky C. F.S., X.. XX.XX.XXXX, L. XX Z. G.,
Z., R., R. XNB, Y. L., za účasti otca M. F.Á., X.. XX.XX.XXXX, L. Č. X. V., S. H. Č.. U., zastúpeného
opatrovníčkou a zároveň náhradným rodičom C. F., X.. XX.XX.XXXX, L. Č. X. V., N.. S. H. Č.. U. o
zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť u maloletej Y. F., X.. XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/45/2003-28 zo dňa 28.02.2003 a zároveň

maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Výživné zo strany otca pre maloletú Y. F., X.. XX.XX.XXXX sa nateraz
n e u r č u j e .

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/45/2003-28 zo dňa 28.02.2003 o
zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti a určení výživného.

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/10/2005-18 zo dňa 27.04.2005
vo výrokovej časti o výživnom.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa domáhala zrušenia náhradnej osobnej starostlivosti u maloletej Y., X.. XX.XX.XXXX a zároveň
navrhla maloleté dieťa zveriť do jej osobnej starostlivosti, pretože jej dcéra býva s ňou v spoločnej
domácnosti v C. a dňom 01.09.2014 nastupuje dcéra na R. Š. Y. C. a bude sa učiť v odbore kaderníčka.

Výživné zo strany otca nežiadala určiť, pretože otec prispieval a aj teraz pravidelne prispieva na výživu
maloletého dieťaťa.

Opatrovníčka otca a náhradný rodič sa k danej vyjadrila prostredníctvom navrhovateľky - matky a s tým,
že súhlasí s návrhom v celom rozsahu.

Kolízny opatrovník navrhol vyhovieť návrhu v celom rozsahu.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi, pripojenými spismi
8P/45/2003 a 8P/10/2005 a zistil tento skutkový stav veci:Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/45/2003-28 zo dňa 28.03.2003 bola maloletá Y., X..
XX.XX.XXXX zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky C. F., X.. XX.XX.XXXX, ktorej
bol vymedzený rozsah práv a povinností. Otec bol zaviazaný platiť na výživu maloletej Y. mesačne

sumou 1.500,- Sk, počnúc od právoplatnosti rozsudku a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám starej matky. Výživné zo strany matky bolo určené mesačne sumou 200,- Sk, počnúc od
právoplatnosti rozsudku a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám starej matky.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 28.03.2003.

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/10/2005-18 zo dňa 27.04.2005 bolo znížené výživné otca
pre maloletú Y., X.. XX.XX.XXXX zo sumy 1.500,- Sk na sumu 624,- Sk mesačne, počnúc od 01.04.2005,
ktoré výživné bol otec zaviazaný platiť k rukám starej matky vždy do 30-tého dňa toho ktorého mesiaca
vopred. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2005.

Zo správy o šetrení pomerov podanej z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, číslo

SDD 100/2000 zo dňa 14.08.2014 sa zisťuje, že stará matka maloletého dieťaťa C. F. bola dlhodobo
hospitalizovaná v nemocnici a maloletá Y. počas rozhovoru uviedla, že má veľmi rada svoju starú matku,
ale chce byť so svojou matkou a jej súčasnou rodinou.

Na pojednávaní konanom dňa 15.08.2014 matka uviedla, že maloletá Y., X.. XX.XX.XXXX sa nachádza

od decembra 2013 v domácnosti matky v C. a dňom 01.09.2014 nastupuje na R. Š. Y. C. v odbore
kaderníčka. Matka býva v C. v 3-izbovom štátnom byte, ktorý jej bol pridelený ešte v roku 2007 a
vykonáva pomocné práce. Mesačne zarobí okolo 1.300,- Libier. Poberá rodinné prídavky na troje deti
47,50 Libier spolu na tri deti, týždenne. Žijem s druhom U. Z., ktorý pochádza z G., S. H..

Maloletá Y., X.. XX.XX.XXXX bola vypočutá na pojednávaní konanom dňa 15.08.2014 a uviedla, že chce
bývať s mamou a chce, aby bola zverená do jej osobnej starostlivosti. S otcom je v pravidelnom kontakte
a podľa jej udania otec súhlasí s tým, aby bola zverená do výchovy matky, pretože stará matka je chorá
a sama potrebuje zabezpečiť starostlivosť.

Podľa § 47 ods. 1, písm. d/ Zákona o rodine náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným
rozhodnutím súdu o zániku dôvodu, pre ktorý bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti.

Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone

rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd vyhovel
návrhu matky v celom rozsahu, nakoľko bolo preukázané, že matka v súčasnosti zabezpečuje
starostlivosť o maloletú Y., X.. XX.XX.XXXX, ktorá sa nachádza v starostlivosti matky od decembra

XXXX, pričom maloletá sama prejavila záujem byť zverená do osobnej starostlivosti matky a otec ako
aj náhradný rodič súhlasili s návrhom matky.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem opatrovníka otca - náhradného rodičia, ktorý
môže podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.