Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/333/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113212770
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1113212770.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v právnej
veci starostlivosti súdu o maloletého: W. N., I.. X.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov:
matka - F. N., I.. XX.X.XXXX, G. Z.: M. XX, Z., štátna občianka SR, zastúpená splnomocnenou
Advokátskou kanceláriou Advokáti Heinrich s.r.o., so sídlom Skautská 12, 949 01 Nitra, pracovisko -
adresa na doručovanie Y. XXb, XXX XX Z., a otec - R.. Ľ. N., I.. X.X.XXXX, G. Z.: I. M. XXX, štátny
občan SR, zastúpený Advokátskou kanceláriou Advokáti Heinrich s.r.o., so sídlom Skautská 12, 949 01
Nitra, pracovisko - adresa na doručovanie Lombardíniho 22b, 831 03 Bratislava o schválenie právneho
úkonu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd právny úkon opatrovníka Úradu práce sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny
Vazovova 7/A, Bratislava, ktorý urobil v mene maloletého W. N., I.. X.XX.XXXX, v dedičskom konaní
po poručiteľovi nebohom B.. R.. V. G., E. X. XX.X.XXXX v dedičskom konaní vedenom na Okresnom
súde Bratislava I pod sp.zn. 3D/108/2013, Dnot 21/2013 spísaný do zápisnice na Notárskom úrade v
Bratislave Panenská 6 dňa 27.11.2013 skončenej o 12,00 hod. v spojení so zápisnicou spísanou na
Notárskom úrade v Bratislave Panenská 6, dňa 27.11.2013 skončenej o 13,40 hod. neschvaľuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresnom súde Bratislava I je vedené dedičské konanie po nebohom: Prof. Ing. V. G., E. X.
XX.X.XXXX pod sp.zn. 3D/108/2013, DNot 21/2013. Dňa 11.12.2013 bol dedičský spis predložený
tunajšiemu súdu poručenskému oddeleniu na schválenie právneho úkonu opatrovníka maloletého.
Tunajší súd uznesením pod č.k. 37P/333/2013-27 zo dňa 15.1.2014 začal bez návrhu konanie o
schválenie právneho úkonu - dedičskej dohody v mene maloletého W.Š. N., I.. X.XX.XXXX. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 3.3.2014.
Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, oboznámil sa so zápisnicou spísanou na Notárskom
úrade v Bratislave, Panenská 6, dňa 27.11.2013 skončenej o 12,00 hod. a so zápisnicou
37P/333/2013
spísanou na Notárskom úrade Bratislava, Panenská 6 dňa 27.1.12013 skončenej o 13,40 hod. pod
sp.zn. 3D/108/2013, Dnot 21/2013, s uznesením Okresného súdu Bratislava III č.k. 38P/208/2013-3 zo
dňa 11.9.2013 o ustanovení opatrovníka maloletému v dedičskom konaní, s výpismi z listov vlastníctva
č. XXX, Y. Č.. XXXX, Y. Č.. XXXX, Y. Č.. XXXX, s rodným listom maloletého W. N., oboznámil sa sobsahom spisu Okresného súdu Bratislava I pod sp.zn. 3D/108/2013, Dnot 21/2013 a zistil nasledovný
skutkový stav vo veci:
Poručiteľ: Profesor R.. V. G. zomrel ako ženatý dňa XX.X.XXXX so zanechaním závetu. Ako dedičia
zo zákona v prvej dedičskej skupine prichádzajú do úvahy: Z. Q., L.. G., I.. X.X.XXXX, F. N., L.. G.,
I.. XX.X.XXXX a pozostalá manželka poručiteľa: S. G., L.. V., I.. X.X.XXXX. Poručiteľ zanechal závet
spísaný dňa 6.6.2012 do Notárskej zápisnice č.k. W., W. XX XXX/XXXX, I. XXXX/XXXX notárom JUDr.
Máriou Sporkovou so sídlom Bratislava, Vajnorská 1. V záveti poručiteľ odkázal svoj podiel na byte č. X
na druhom poschodí bytového domu v Bratislave, N. U. Č.. XX zapísaného na Y. Č.. XXXX K.u. Staré
mesto svojmu vnukovi W. N., I.. X.XX.XXXX bytom M. X, Z.. Závet bol vyhlásený dňa 19.6.2013. Zákonní
dedičia v zápisnici dňa 19.6.2013 uznali závet poručiteľa za platný a nedovolali sa absolútnej neplatnosti
závetu, ako vyplýva zo zápisnice dedička Z. Q.Á. sa dovolala relatívnej neplatnosti a žiadala uvedenú
relatívnu neplatnosť závetu aplikovať v predmetnej hnuteľnosti. Dedičom zo závetu sa stal maloletý W.
N. I.. X.XX.XXXX bytom Z., M. Č.. XX.
V dedičskom konaní po poručiteľovi Prof. R.. V. G. E. X. XX.X.XXXX zastupoval maloletého W. N.
ustanovený opatrovník Úrad práce sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, Bratislava,
Vazovova 7/A.
V dedičskom konaní spísanom do zápisnice pred notárkou JUDr. Danielou Šikutovou dňa 27.11.2013
pod sp.zn. 3D/108/2013, Dnot 21/2013 bol spísaný nasledovný súpis majetku, ktorý mali poručiteľ s
pozostalou manželkou v bezpodielovom spoluvlastníctve:
Nehnuteľnosti:
Katastrálne územie Staré Mesto
Y. Č.. XXXX- čiastočný
Stavby
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
( parcely XXX,XXXX F. XXXX pod stavbami sú evidované na LV č. XXXX)
Byty:
Vchod: N. XX, 2. P., byt č. X
Podie priestoru na spoločných častiach a spoločných
Zariadeniach domu: 178/10000-ín
Pod B 41 v 1/1-ine
Katastrálne územie Staré Mesto
LV č. XXXX- čiastočný
Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
Parc.č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1964 m2
(stavba na parcele č. XXXX je evidovaná na LV č. XXXX)
Pod B 42 v 178/10000-ín
Spolu v hodnote.......................................................................................120 000,-Eur
(na základe zhodného udania účastníkov konania)
Katastrálne územie Modra
LV č. XXX
Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
37P/333/2013-56
Parc.č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvoria vo výmere 914 m2
Parc.č. XXXX/2, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 56m2
Stavby
Súpisné číslo XXXX I.a parc.č. XXXX/X, chata
Pod B1 v 1/1-ine,
V hodnote.............................................................................................80 000,-Eur
(na základe zhodného udania účastníkov konania)hnuteľnosti:
- účet číslo: XXXXXXXX/XXXX, SPOROŽÍRO SENIOR, vedený na poručiteľa v Slovenskej sporiteľni,
a.s., Bratislava, so zostatkom ku dňu smrti
v hodnote..........................................................................................481,32,-Eur
s príslušenstvom
- vkladná knižka č. XXXXXXXXX/XXXX, SPOROKNIŽKA KAPITÁL, vedená na poručiteľa v Slovenskej
sporiteľni, a.s., Bratislava so zostatkom ku dňu smrti
v hodnote.....................................................................................3 700,92,-Eur
B.
Nehnuteľnosti:
Katastrálne územie Staré Mesto
Y. Č.. XXXX- čiastočný
Stavby
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
(Parcely XXX, XXXX F. XXXX pod stavbami sú evidované na LV č. XXXX)
Byty:
Vchod: N. XX, X.p., byt Č..X
Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu: 178/10000-ín
Pod B 41 v 1/1-ine
Katastrálne územie Staré Mesto
LV č. XXXX-čiastočný
Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
Parc.č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1964 m2
(stavba na parcele č. XXXX je evidovaná na LV č. XXXX)
Pod B 42 v 178/10000-ín
Spolu v hodnote.......................................................................................120 000,-Eur
(na základe zhodného udania účastníkov konania)
Katastrálne územie Modra
LV č. XXX
Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
Parc.č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvoria vo výmere 914 m2
Parc.č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 56m2
Stavby
Súpisné číslo XXXX na parc.č. XXXX/X, chata
Pod B1 v 1/1-ine,
V hodnote.............................................................................................40 000,-Eur
(na základe zhodného udania účastníkov konania)
37P/333/2013
hnuteľnosti:
- účet číslo: XXXXXXXX/XXXX, SPOROŽÍRO SENIOR, vedený na poručiteľa v Slovenskej sporiteľni,
a.s., Bratislava, so zostatkom ku dňu smrti v 1-ici
v hodnote..........................................................................................240,66,-Eur
s príslušenstvom
- vkladná knižka č. XXXXXXXXX/XXXX, SPOROKNIŽKA KAPITÁL, vedená na poručiteľa v Slovenskej
sporiteľni, a.s., Bratislava so zostatkom ku dňu smrti v 1-ici
v hodnote.....................................................................................1 850,46,-Eur- účet číslo: XXXXXXXX/XXXX, SPOROŽÍRO SENIOR, vedený na poručiteľa v Slovenskej sporiteľni,
a.s., Bratislava, so zostatkom ku dňu smrti v 1-ici
v hodnote..........................................................................................240,66,-Eur
s príslušenstvom
- vkladná knižka č. XXXXXXXXX/XXXX, SPOROKNIŽKA KAPITÁL, vedená na poručiteľa v Slovenskej
sporiteľni, a.s., Bratislava so zostatkom ku dňu smrti v 1-ici
v hodnote.....................................................................................1 850,46,-Eur
- náhradová pohľadávka pozostalej manželky pojatá do pasív dedičstva titulom vyporiadania
BSM manželov, čo činí 1-icu hodnoty nehnuteľnosti kú. Staré Mesto, LV č. XXXX,XXXX v
hodnote...........................................................................60 000,-Eur
(Na základe zhodného udania účastníkov konania)
V dedičskom konaní po poručiteľovi Prof. R.. V. G. bol do zápisnice spísanej pred notárkou dňa
27.11.2013 zostavený nasledovný súpis aktív a pasív dedičstva
Nehnuteľnosti:
Katastrálne územie Staré Mesto
LV č. XXXX- čiastočný
Stavby
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
(Parcely XXX, XXXX F. XXXX pod stavbami sú evidované na LV č. XXXX)
Byty:
Vchod: N. XX, 2.p., byt č.8
Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu: 178/10000-ín
Pod B 41 v 1/1-ine
Katastrálne územie Staré Mesto
LV č. XXXX-čiastočný
Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
Parc.č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1964 m2
(stavba na parcele č. XXXX V. evidovaná na LV č. XXXX)
Pod B 42 v 178/10000-ín
Spolu v hodnote.......................................................................................120 000,-Eur
(na základe zhodného udania účastníkov konania)
Katastrálne územie Modra
LV č. XXX
Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
Parc.č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvoria vo výmere 914 m2
Parc.č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 56m2
Stavby
Súpisné číslo XXXX na B..Č.. XXXX/X, chata
37P/333/2013-57
Pod B1 v 1/1-ine,
V hodnote.............................................................................................40 000,-Eur
(na základe zhodného udania účastníkov konania)
Katastrálne územie Modra
LV č. XXXX
Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
Parc.č. XXXX/XX, orná pôda vo výmere 1380 m2
Parc.č. XXXX/X, vinica vo výmere 7184m2
Pod B1 v 1/1-ine,
V hodnote.............................................................................................2 638,20,-Eur(na základe zhodného udania účastníkov konania a v súlade so zákonom č. 582/2004 Z.z.: orná
0,35/1m2, vinice 0,30/1m2)
hnuteľnosti:
- účet číslo: XXXXXXXX/XXXX, SPOROŽÍRO SENIOR, vedený na poručiteľa v Slovenskej sporiteľni,
a.s., Bratislava, so zostatkom ku dňu smrti v 1-ici
v hodnote..........................................................................................240,66,-Eur
s príslušenstvom
- vkladná knižka č. XXXXXXXXX/XXXX, SPOROKNIŽKA KAPITÁL, vedená na poručiteľa v Slovenskej
sporiteľni, a.s., Bratislava so zostatkom ku dňu smrti v 1-ici
v hodnote.....................................................................................1 850,46,-Eur
s príslušenstvom
B./ Pasíva
- náhradová pohľadávka pozostalej manželky pojatá do pasív dedičstva titulom vyporiadania
BSM manželov, čo činí 1-icu hodnoty nehnuteľnosti kú. Staré Mesto, LV č. XXXX,XXXX v
hodnote...........................................................................60 000,-Eur
(Na základe zhodného udania účastníkov konania)
A./Všeobecná cena majetku poručiteľa je...............................................167 729,32,-Eur
B./ Výška dlhov dedičstva je ..................................................................60 000,-Eur
C./ Čistá hodnota dedičstva je................................................................107 729,32,-Eur
Dňa 27.11.2013 notárka JUDr. Daniela Šikutová do zápisnice potvrdila dedičskú dohodu dedičov zo
zákona a závetu nasledovne:
Nehnuteľnosti:
Katastrálne územie Staré Mesto
LV č. XXXX- čiastočný
Stavby
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
Súpisné číslo XXXX na B.. Č.. XXXX
(Parcely XXX, XXXX F. XXXX pod stavbami sú evidované na LV č. XXXX)
Byty:
Vchod: N. XX, X.p., byt Č..X
Podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu: 178/10000-ín
Pod B 41 v 1/1-ine
Katastrálne územie Staré Mesto
LV č. XXXX-čiastočný
37P/333/2013
Parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape
Parc.č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1964 m2
(stavba na parcele č. XXXX je evidovaná na LV č. XXXX)
Pod B 42 v 178/10000-ín
Nadobúda:
1/ Z. Q., L. G., I.. X.X.XXXX, L..Č.. XXXXXX/XXXX
Z. Z., T. I.. XXXX/X O. 1-ici
2/ mal. W. N., L.. N., I.. XX.XX.XXXX, L..Č. XXXXXX/XXXX,
Z. Z., M. Č.. XX, O. X/X R.
Zároveň súd opatruje Katastrálny úrad v Bratislave, Správa Katastra pre Hlvané mesto Slovenskej
republiky Bratislavu, pracovisko Bratislava I pre zriadenie práva zodpovedajúce vecnému bremenu,
ktoré spočíva v doživotnom a bezodplatnom užívaní bezodplatného a doživotného užívanianehnuteľnosti v k.ú. Staré Mesto zapísaná na LV č. XXXX F. XXXX pre pozostalú manželku poručiteľa
pani S. G., L.. V., I.. X.X.XXXX, L..Č.. XXXXXX/XXX, Z. Z., N. XXXX/XX.
Kolízna opatrovník sa dňa 27.11.2013 o 12,00 hod. na notárske konanie nedostavil. Následne sa súdom
ustanovený kolízny opatrovník, ako zástupca maloletého W. N. dostavil na notárske konanie toho istého
dňa 27.11.2013 a o 13,40 hod. podpísal dedičskú dohodu v mene maloletého.
Kolízna opatrovníčka na pojednávaní uviedla, že došlo k nesúladu medzi skutočným závetom poručiteľa
a zápisnicou spísanou na Notárskom úrade, podľa závetu by dieťa malo dediť celý byt a na základe
zápisnice len polovicu. K podpisu dedičskej dohody za maloletého sa kolízna opatrovníčka nevedela
vyjadriť.
Právny zástupca zákonných zástupcov maloletého dieťaťa na pojednávaní uviedol, že existuje dôvod
pre ktorý nie je možné schváliť právny úkon kolízneho opatrovníka, je potrebné opätovné prejednanie
dedičstva pred notárkou. Taktiež poukázal na tú skutočnosť, že v zmysle závetu mal maloletý Matúš
zdediť celý podiel predmetného bytu na N. ulici. Zároveň poukázal aj na procesné pochybenie, keď
kolízny opatrovník úrad práce Bratislava, ktorý bol ustanovený zastupovať maloletého v dedičskom
konaní uznesením zo dňa 11.9.2013, na základe nasledujúceho opravného uznesenia, ktoré dodnes nie
je právoplatné, nemohol dňa 27.11.2013 maloletého v dedičskom konaní účinne zastúpiť.
Medzi podstatné a nie bežné záležitosti pri správe majetku maloletého v dedičskom konaní je
odmietnutie dedičstva dedičskej dohody. Tieto úkony, ktoré za maloletého dediča pred súdnou
komisárkou urobila opatrovníčka, vyžadovali schválenie súdom pod sankciou neplatnosti právneho
úkonu.
Podľa §-u 179 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov ak je pre platnosť právneho
úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu , súd ho schváli, ak je
to v záujme maloletého.
Podľa §-u 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Z vykonaného dokazovania súd zistil, že v prebiehajúcom súdnom konaní vedenom na Okresnom súde
Bratislava I pod sp.zn. 3D/108/2013, DNot 21/2013 doposiaľ nie je právoplatne ustanovený opatrovník:
Úrad práce Bratislava, na zastupovanie maloletého W. N. v dedičskom konaní po nebohom: B.. R.. V.
G. zomrelom dňa 20.3.2013. Napriek tomu dňa 27.11.2013 opatrovník maloletého zastúpil v dedičskom
konaní a v jeho mene uzatvoril
37P/333/2013-58
a podpísal právny úkon, ktorý je neúčinný. S prihliadnutím aj na tú skutočnosť, že účastníci konania
žiadali právny úkon neschváliť a vrátiť predmetnú vec na došetrenie do dedičského konania, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, nakoľko dospel k záveru, že nie je v
záujme maloletého.
O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu (§ 176
ods. 1 O.s.p. a § 81 ods. 1 O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.