Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/131/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209010760
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1209010760.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Farkaša, PhD. a
prísediacich C. Č. a B. U. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.04.2014 rozhodol
r o z h o d o l :
G. A., nar. X.X. XXXX v R., trvale bytom B. X, R.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
1/ dňa 01.05. 2009 v čase o 21.10 h v Bratislave na Bieloruske; ulici. pri kontrole príslušníkmi PMJ
KR Bratislava dobrovoľne vydal 1 ks zatavenej injekčnej striekačky s obsahom neznámeho bieleho
prášku, ktorú zvieral v ruke a následnou odbornou analýzou KEÚ PZ v Bratislave bolo zistené, že
zatavená injekčná striekačka obsahovala 1672mg metamfetamínu s koncentráciou účinnej látky 76.8
% hmotnostných, obsahujúce 1284 mg absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, čo zodpovedá
31-64 obvykle jednorazovým dávkam drogy a metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č.139/1998
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do
II. skupiny psychotropných látok
2/ dňa 28.12.2007 v čase 001.30 h. v Bratislave na Slovnaftskej ceste prechovával u seba 1 ks igelitové
vrecúško s obsahom neznámej zelenej sušenej rastliny, ktoré bolo počas kontroly hliadkou PZ BA
zaistené a vykonanou expertízou na KEÚ PZ v Bratislave bolo zistené, že predložené 1 ks igelitové
vrecúško obsahovalo konope s hmotnosťou 661 mg s priemernou koncentráciou 15,2 % hmotnostného
THC, obsahujúce 100 mg THC čo zodpovedalo 3 - 7 obvykle jednorázovým dávkam drogy, pričom
rastliny rodu Cannabis ( konope ) sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky Č.
139/1998 2. ‚L. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších prepisov
do I. skupiny
omamných látok.
t e d a
v bode 1
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
v bode 2
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku
č í m s p á c h a l:
v bode 1zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. l písm. d/ Trestného zákona.
v bode 2
prečin nedovolenej výroby omamných a psvchotropných látok. jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § l72 ods. l Tr. zák. s použitím § 41 ods. l, 42 ods. 1, 36 písm. 1, 37 písm. m/ Tr. zák. k úhrnnému
a súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 38 / tridsať osem/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.
Súčasne sa zrušuje rozsudok OS BA II 1T/78/2009 vo výroku o treste ako aj všetky rozhodnutia
obsahovo naň nadväzujúce.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.