Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. február 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010016
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010016.1

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 18.2.2014 takto

r o z h o d o l :

H.

X. M. G., nar. XX.XX.XXXX v A. C., trvale bytom L. XXX, okres F., bez pracovného pomeru,

X. F.j E., nar. XX.XX.XXXX v A. C., trvale bytom L. XXX, okres F., žiak Q. strednej odbornej školy- F.
Q., L. Q., K. XXXX/XX, elokované pracovisko V. A., Z. G. XX,

uznávajú sa vinnými

- z prečinu porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods.1, ods.2
písm.b/ Tr.zák.

pretože

popredchádzajúcejvzájomnejdohode,dňa08.08.2013včaseokolo09.00hvobciL.,okresMichalovce,
rukami rozplietli oplotenie pozemku obývaného rodinného domu č. XXX a cez vzniknutý otvor vošli do
záhrady, odkiaľ nazbierali a odcudzili najmenej 1 kg papriky, 1 kg paradajok a 2 kg hrušiek. J. E. spôsobili
odcudzením škodu vo výške 19,08 € a poškodením oplotenia škodu vo výške 2,84 €,

teda

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,
za to sa odsudzujú

H. M. G.

Podľa § 194 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm.a/ Tr.zák. zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

H. ml.B. E.

Podľa § 101 ods. 1 Tr.zák. podmienečne upúšťa od potrestania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.