Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. David Lindtner
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Hospodárske trestné činy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/95/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311010425
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1311010425.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Davida Lindtnera
a členov senátu Ing. Agnesy Rybárovej a Mgr. Michala Balacenka, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 07.04.2015 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
obžalovaný:
Q. Q., K.. XX.XX.XXXX B. I., I. O. K. Q. K. B., V. Č.. XXXX/X, I..Č.. B. B. I. R. W.,
j e v i n n ý, ž e
v bode 1/
obžalovaný Q. Q., ako konateľ spoločnosti B. s.r.o. nepodal daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok 2005, pričom správca dane na základe nahlasovacích povinností
iných daňových subjektov a dodatočne získaných dokladov zistil, že uvedený daňový subjekt mal v
tomto období príjmy zo zdaniteľných obchodov v celkovej výške 3.024.000,-Sk (100.378,41,-€) za
vyfakturované dodávky tovaru a služby pre spoločnosť W. s.r.o, z ktorých daň (DPH na výstupe)
predstavuje 574.560,-Sk (19.071,90,-€),
v bode 2/
obžalovaný Q. Q., ako konateľ spoločnosti B. s.r.o. nepodal daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za zdaňovacie obdobie I. štvrťrok 2006, pričom správca dane na základe nahlasovacích povinností
iných daňových subjektov a dodatočne získaných dokladov zistil, že uvedený daňový subjekt mal v
tomto období príjmy zo zdaniteľných obchodov v celkovej výške 4.960.000,-Sk (164.641,84,-€) za
vyfakturované dodávky tovaru a služby pre spoločnosť DV.W. s.r.o., z ktorých daň (DPH na výstupe)
predstavuje 942.400,-Sk (31.281,95,-€),
t e d a
v bode 1 a 2/
- skrátil daň v značnom rozsahu,
č í m s p á c h a l
v bode 1 a 2/
- zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona
za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 276 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. h/Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., s použitím
§ 39 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
roky a 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd súčasne zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Nové Mesto n/Váhom , sp. zn. 1T 96/2009. zo dňa 06.07.2010 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu Trenčín zo dňa 16.05.2011 sp. zn. 23To/127/2010 právoplatného dňa 16.05.2011, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa obžalovaný a prokurátor na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na Krajský súd Bratislava prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.