Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010543
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010543.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci

obžalovanej D. A. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 26.03.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná D. A., nar. XX.XX.XXXX H. Š., trvale bytom
Ž., F. Č.. XX, prechodne
bytom Š., D. Č.. XX,

je v i n n á , ž e

napriek tomu, že právoplatným rozkazom Obvodného úradu Nové Zámky, odboru všeobecnej vnútornej
správy Nové Zámky číslo: AP-363/13-3 zo dňa 25. júna 2013 o uložení sankcie za priestupok bola
uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona Slovenskej národnej
rady číslo 372/1990 Zb. z 28. augusta 1990 o priestupkoch v znení neskoršie vydaných všeobecne
záväzných právnych predpisov, za čo jej podľa § 11 odsek 1 písmeno b) v spojení s § 50 odsek 2 tohto

zákona bola uložená pokuta vo výške 20,-Eur, dňa 15. mája 2014 asi o 13.30. hod. v priestore SM
Tesco na Hviezdoslavovej ulici v meste Šurany odcudzila 3 jahodové pudingy, čím spôsobila poškodenej
TESCO STORES, a.s. Bratislava škodu vo výške 0,75 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona), na trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).