Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010034
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214010034.1

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného
mlad. Y. W. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 16.3.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
I.. Y. W., nar. XX.X.XXXX v Y., trvale bytom Y., časť D. R. č. XX/XX, prechodne bez prihlásenia bytom

Y., G. č. X, byt č. XX, na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17. októbra 2013 v čase okolo 17.30 hod. v Y. na U. ulici pred garážou bez súpisného čísla otvoril
neuzamknuté dvere na strane vodiča osobného motorového vozidla značky Škoda Pick-up, červenej
farby, evidenčné číslo Y., ktorého majiteľkou je V. D., T.X. I. XXXX a po nasadnutí do vozidla zistil, že
v štartovacej skrinke sú kľúče, ktorými vozidlo naštartoval a prešiel s ním do Y., časť D. R., kde ho

zaparkoval pred obytným blokom číslo XX a z vozidla zobral detské oblečenie, ktoré sa tam nachádzalo,
následne 19. októbra 2013 s vozidlom, z ktorého ešte pred tým odmontoval evidenčné čísla, odišiel do Y.
spolu s B. W. a U. W. a išiel až do objektu zberných surovín spoločnosti Z. M., s. r. o. so sídlom Y., T. X.,
kde ponúkol vozidlo na predaj, ktoré od neho v zberných surovinách nekúpili a potom chcel s vozidlom
odísť, avšak vozidlo sa mu nepodarilo naštartovať, následne všetci traja vystúpili a vozidlo odtlačili na
cestu, ktorá vedie smerom na D. R., ale vozidlo po približne 200 metroch zanechali, obvinený mladistvý

Y. W. vozidlo uzamkol a všetci traja pešo išli do miesta ich trvalého bydliska, ale následne boli zastavení
N. I., ktorý si od obvineného mladistvého Y. W. vypýtal kľúče od vozidla, ktoré mu aj dal, ako aj technický
preukaz od vozidla a v mieste trvalého bydliska mu odovzdal aj evidenčné čísla od vozidla a týmto
konaním spôsobil V. D. odcudzením detských vecí a motorového vozidla škodu vo výške 1.060,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.Za to ho súd
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,

ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.