Rozhodnutie – Starostlivosť o maloletých Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9P/181/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814207627
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814207627.2

Rozhodnutie
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ruženou Vaškovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloletých, D.. Z. B., P.. XX.X.XXXX, D.. D. B., P.. XX.XX.XXXX N. D.. I. B., P.. XX.XX.XXXX,
bytom pri starých rodičoch, zastúpených kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
vo Vranove nad Topľou, odd. SPO detí a sociálnej kurately Vranov nad Topľou za účasti deti rodičov:
matky: D. Y., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. L. XXXX/XX, L., X..Č.. Y. L. E. H., A. XXX/XX, A.. U. N. A.: P.. Z.
B., V.. X.XX.XXXX V. Ú. H.Ý. Z.: I. B., P.. XX.XX.XXXX, N. G. B., P.. XX.XX.XXXX, A. Y. L. XXXX/XX,
L. o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti

r o z h o d o l :

Mení sa výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/362/2012 zo dňa 31.1.2013 a to tak,
že sa ruší náhradná osobný starostlivosť u maloletých detí Z. B., P.. XX.X.XXXX, D. B., P.. XX.X.XXXX
N. I. B., P.. XX.XX.XXXX s tým, že maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky D. Y., P..
XX.X.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným dňa 20.8.2014 domáhala zverenia maloletých detí
do jej osobnej starostlivosti. Podanie odôvodnila tým, že na základe rozhodnutia Okresného súdu
Vranov nad Topľou č.k. 8P/362/2012 zo dňa 31.1.2013 boli maloleté deti zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti starých rodičov a matka bola zaviazaná platením výživného vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu. V čase vydania
predmetného rozhodnutia matka nemala v Českej republike, kde začala žiť po smrti otca maloletých
detí, vhodné bytové a finančné podmienky. Starí rodičia si zobrali deti k sebe, matka s maloletými
udržiavala kontakt. Keďže došlo k zmene jej majetkových pomerov, je schopná sa o maloletých postarať.
S deťmi má vytvorený citový vzťah, sú na ňu naviazané. Od 15.7.2014 boli u nej na prázdninách a
príležitostne ich matka navštevovala u starých rodičov. Zároveň uviedla, že má ešte jedno dieťa, dcéru
N. Y., P.. XX.XX.XXXX. Býva v dvojizbovom byte J. L., žije v družnom vzťahu s G. O., P.. X.X.XXXX, je
poberateľkou rodičovského príspevku a prídavku na dieťa. Jej druh je zamestnaný.

Starí rodičia uviedli, že návrhu na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti navrhujú vyhovieť.

Kolízny opatrovník sa pripojil k vyjadreniu starých rodičov.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi, a to návrhom matky zo dňa 20.8.2014,
sobášnym listom matky maloletých detí, evidenčným listom pre výpočet mesačných úhrad z bytu a úhrad
za plnenie poskytovania služieb s bytom, oznámením o priznaní dávky štátnej podpory Českej republiky,
pripojeným spisom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P 362/2012, predbežným opatrením

Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4P 219/2012 zo dňa 31.10.2012 a zistil nasledujúci skutkový
stav:

Predbežným opatrením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4P/219/2012 zo dňa 31.10.2012 boli
maloleté deti dočasne zverené do osobnej starostlivosti starých rodičov, matka maloletých detí bola
zaviazaná platením výživného vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa podľa osobitného predpisu.

Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/362/2012 zo dňa 31.1.2013 súd zveril maloleté
deti do náhradnej osobnej starostlivosti starým rodičom, matka maloletých detí bola zaviazaná platením
výživného vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného
predpisu.

Z evidenčného listu pre výpočet mesačných úhrad z bytu a úhrad za plnenie poskytované s užívaním
bytu je zrejmé, že mesačné náklady matky maloletých detí na služby spojené s užívaním bytu
predstavujú sumu 6240,- Kč. Zároveň z neho vyplýva, že v byte žijú tri osoby, matka maloletých detí,
jej maloletá dcéra a matkin druh.

Z oznámenia o priznaní dávky štátnej sociálnej podpory vyplýva, že matka maloletých detí poberá
prídavok na dieťa vo výške 500,- Kč.

Z platobného rozpisu Úradu práce Českej republiky vyplýva, že matka maloletých detí boli v období od
1.10.2013 do 12.3.2014 vyplatené platby vo výške 40500,- Kč, predstavujúce rodičovský príspevok vo
výške 7600,- Kč a prídavok na dieťa vo výške 500,-Kč.

Podľa § 47 ods. 1 písm. d) zákona o rodine náhradná osobná starostlivosť zaniká právoplatným
rozhodnutím súdu o zániku dôvodu, pre ktorý bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti.

Z odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/362/2012 zo dňa 31.1.2013
vyplýva, že maloleté deti boli zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičom, ktorí im
zabezpečovali výchovu, výživu, riadne sa o deti starali, keďže otec maloletých zomrel v roku 2008
a ich matka odišla žiť do Českej republiky a o deti nejavila žiaden záujem. Na základe vykonaných
dôkazov súd dospel k záveru, že došlo k zániku dôvodov, pre ktoré boli maloleté deti zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti. Na strane matky došlo k zmene majetkových a finančných pomerov,
má zabezpečené bytové podmienky a prejavila záujem o osobnú starostlivosť o maloletých.

V prípade, ak pominú dôvody, pre ktoré bolo maloleté dieťa odňaté z osobnej starostlivosti jeho rodičov,
súd vysloví, že došlo k zániku dôvodu, pre ktorý bolo toto výchovné opatrenie vyslovené. Rodičia majú
totiž prvoradé právo i povinnosť svoje maloleté dieťa vychovávať, pokiaľ pre jeho riadnu starostlivosť
majú predpoklady a chcú ju aj uskutočňovať. Ide tu v podstate o takú zmenu pomerov, že nie je naďalej
v záujme maloletého dieťaťa, aby zotrvalo u fyzickej osoby, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.